Advanced Search
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引（EI）收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊
Volume 46 Issue 4
Turn off MathJax
Article Contents
Abstract
References
Related Articles
Supplements
HOU Tianshun, ZHANG Jiancheng, SHU Bo. Model tests on earth pressure at rest of light weight soil behind rigid retaining walls[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2024, 46(4): 764-773. DOI: 10.11779/CJGE20220928
Citation: HOU Tianshun, ZHANG Jiancheng, SHU Bo. Model tests on earth pressure at rest of light weight soil behind rigid retaining walls[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2024, 46(4): 764-773. DOI: 10.11779/CJGE20220928
shu

Model tests on earth pressure at rest of light weight soil behind rigid retaining walls

  • College of Water Resources and Architectural Engineering, Northwest A & F University, Yangling 712100, China

More Information
  • Received Date: July 25, 2022
  • Available Online: November 28, 2023
    Graphical Abstract
    • Abstract
  • To study the reduction mechanism of earth pressure on retaining wall for light weight soil, the model tests on a large-scale rigid retaining wall are conducted. The uniform loads are applied on the filling surface by heavy stacking. When the remolded loess and light weight soil are used as backfilling behind the wall, the distribution laws of earth pressure at rest are analyzed respectively. The results show that the earth pressure at rest of the light weight soil gradually increases with the increase of curing period, but the increase range gradually decreases. The earth pressures at rest of the remolded loess and the light weight soil increase approximately linearly with the increase of filling depth. Moreover, they gradually increase with the increase of the upper loads, and the increase range of earth pressure at rest for the remolded loess is obviously larger than that of the light weight soil. By comparing their earth pressures at rest, it is found that the light weight soil has an obvious pressure reduction effect, and the greater the uniform loads applied on the filling surface, the better the pressure reduction effects of the light weight soil. The coefficient of earth pressures at rest of the remolded loess and light weight soil is not constant. The range of coefficient of earth pressure at rest for the remolded loess is 0.34~0.78, and that of the light weight soil is 0.22~0.55. When the uniform loads are applied on the surface of the filling, the traditional earth pressure theory has a high applicability to calculate the earth pressure at rest of the remolded loess, but the calculation error of the light weight soil is larger. Based on the model tests and traditional earth pressure theory, a modified formula for the earth pressure at rest for the light weight soil is proposed. It is found that the relative error is mainly 1.01%~23.13%. The characteristics of earth pressure at rest of the light weight soil are revealed through the model tests and theoretical calculation, which is of great significance to improving the earth pressure theory of the light weight soil.
    • FullText(HTML)
    • References (23)
  • [1]
    王杰, 夏唐代, 贺鹏飞, 等. 考虑土拱效应的刚性挡墙主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2014, 35(7): 1914-1920. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201407016.htm

    WANG Jie, XIA Tangdai, HE Pengfei, et al. Analysis of active earth pressure on rigid retaining walls considering soil arching[J]. Rock and Soil Mechanics, 2014, 35(7): 1914-1920. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201407016.htm
    [2]
    FEDERICO A, ELIA G, MURIANNI A. The at-rest earth pressure coefficient prediction using simple elasto-plastic constitutive models[J]. Computers and Geotechnics, 2009, 36(1/2): 187-198.
    [3]
    宋飞, 张建民, 刘超. 各向异性砂土K0试验研究[J]. 岩土力学, 2010, 31(12): 3727-3732, 3740. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2010.12.006

    SONG Fei, ZHANG Jianmin, LIU Chao. Experimental study of K0 of anisotropic sand[J]. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31(12): 3727-3732, 3740. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2010.12.006
    [4]
    LIRER S, FLORA A, NICOTERA M V. Some remarks on the coefficient of earth pressure at rest in compacted sandy gravel[J]. Acta Geotechnica, 2011, 6(1): 1-12. doi: 10.1007/s11440-010-0131-2
    [5]
    HAYASHI H, YAMAZOE N, MITACHI T, et al. Coefficient of earth pressure at rest for normally and overconsolidated peat ground in Hokkaido area[J]. Soils and Foundations, 2012, 52(2): 299-311. doi: 10.1016/j.sandf.2012.02.007
    [6]
    NORTHCUTT S, WIJEWICKREME D. Effect of particle fabric on the coefficient of lateral earth pressure observed during one-dimensional compression of sand[J]. Canadian Geotechnical Journal, 2013, 50(5): 457-466. doi: 10.1139/cgj-2012-0162
    [7]
    罗强, 蔡英, 邵启豪. 成都黏土重力式挡土墙的工程试验[J]. 西南交通大学学报, 1995, 30(3): 270-274. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNJT199503005.htm

    LUO Qiang, CAI Ying, SHAO Qihao. Experimental study on gravity retaining wall filled with Chengdu clay[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 1995, 30(3): 270-274. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNJT199503005.htm
    [8]
    AL ATIK L, SITAR N. Seismic earth pressures on cantilever retaining structures[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2010, 136(10): 1324-1333. doi: 10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0000351
    [9]
    ZHANG M, WANG W, HU R H, et al. Study on model and tests of sheet pile wall with a relieving platform[J]. Advances in Civil Engineering, 2020, 2020: 1-16.
    [10]
    乔亚飞, 逯兴邦, 黄俊, 等. 欠固结地层静止侧压力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3722-3729. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX202011024.htm

    QIAO Yafei, LU Xingbang, HUANG Jun, et al. Simplified calculation method for lateral pressure at rest in the under-consolidation stratum[J]. Rock and Soil Mechanics, 2020, 41(11): 3722-3729. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX202011024.htm
    [11]
    侯天顺, 徐光黎. EPS粒径对轻量土抗剪强度的影响规律[J]. 岩土工程学报, 2011, 33(10): 1634-1641. http://cge.nhri.cn/cn/article/id/14214

    HOU Tianshun, XU Guangli. Influence law of EPS size on shear strength of light weight soil[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2011, 33(10): 1634-1641. (in Chinese) http://cge.nhri.cn/cn/article/id/14214
    [12]
    侯天顺. 特征含水率对轻量土基本性质的影响规律[J]. 岩土力学, 2012, 33(9): 2581-2587. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201209008.htm

    HOU Tianshun. Influence law of characteristic water content on basic properties of light weight soil[J]. Rock and Soil Mechanics, 2012, 33(9): 2581-2587. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201209008.htm
    [13]
    侯天顺. 轻量土击实密度模型与工程特性[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(11): 2127-2135. doi: 10.11779/CJGE201411020

    HOU Tianshun. Model for compaction density and engineering properties of light weight soil[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(11): 2127-2135. (in Chinese) doi: 10.11779/CJGE201411020
    [14]
    HOU T S. Prescription formula of foamed particles in lightweight soil[J]. Geotechnical and Geological Engineering, 2015, 33(1): 153-160. doi: 10.1007/s10706-014-9814-z
    [15]
    侯天顺, 徐光黎. 发泡颗粒混合轻量土三轴应力-应变-孔压特性试验[J]. 中国公路学报, 2009, 22(6): 10-17. doi: 10.3321/j.issn:1001-7372.2009.06.002

    HOU Tianshun, XU Guangli. Experiment on triaxial pore water pressure-stress-strain characteristics of foamed particle light weight soil[J]. China Journal of Highway and Transport, 2009, 22(6): 10-17. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1001-7372.2009.06.002
    [16]
    顾欢达, 顾熙. 塑料发泡颗粒轻质填土的土压力计算[J]. 四川建筑科学研究, 2008, 34(5): 93-98. doi: 10.3969/j.issn.1008-1933.2008.05.026

    GU Huanda, GU Xi. The calculation of earth pressure of foamed beads light soil by slice method[J]. Sichuan Building Science, 2008, 34(5): 93-98. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1008-1933.2008.05.026
    [17]
    CHENARI R J, FARD M K, MAGHFARATI S P, et al. An investigation on the geotechnical properties of sand-EPS mixture using large oedometer apparatus[J]. Construction and Building Materials, 2016, 113: 773-782. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2016.03.083
    [18]
    王超, 高洪梅, 王志华, 等. EPS混合土处理桥台软土地基模型试验[J]. 南京工业大学学报(自然科学版), 2017, 39(6): 118-123. doi: 10.3969/j.issn.1671-7627.2017.06.018

    WANG Chao, GAO Hongmei, WANG Zhihua, et al. Model test of abutment on soft soil retaining EPS composite soil[J]. Journal of Nanjing Tech University (Natural Science Edition), 2017, 39(6): 118-123. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1671-7627.2017.06.018
    [19]
    李明东, 朱伟, 马殿光, 等. EPS颗粒混合轻质土的施工技术及其应用实例[J]. 岩土工程学报, 2006, 28(4): 533-536. doi: 10.3321/j.issn:1000-4548.2006.04.021

    LI Mingdong, ZHU Wei, MA Dianguang, et al. Construction technology and application in situ of expanded polystyrene treated lightweight soil[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2006, 28(4): 533-536. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-4548.2006.04.021
    [20]
    梁波, 厉彦君, 凌学鹏, 等. 离心模型试验中微型土压力盒土压力测定[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 818-826. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201902047.htm

    LIANG Bo, LI Yanjun, LING Xuepeng, et al. Determination of earth pressure by miniature earth pressure cell in centrifugal model test[J]. Rock and Soil Mechanics, 2019, 40(2): 818-826. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201902047.htm
    [21]
    HAMDERI M. Finite element-based coefficient of lateral earth pressure for cohesionless soil[J]. International Journal of Geomechanics, 2021, 21(5): 1-12.
    [22]
    侯天顺, 杨凯旋. 挡土墙后EPS颗粒混合轻量土填料静止土压力特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(12): 3249-3259, 3270. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX202112005.htm

    HOU Tianshun, YANG Kaixuan. Model test on earth pressure at rest of light weight soil mixed with EPS particles behind a retaining wall[J]. Rock and Soil Mechanics, 2021, 42(12): 3249-3259, 3270. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX202112005.htm
    [23]
    侯天顺, 郭鹏斐, 杨凯旋, 等. 发泡颗粒混合轻量土静止土压力特性及计算方法研究[J]. 岩土工程学报, 2022, 44(12): 2234-2244. doi: 10.11779/CJGE202212010

    HOU Tianshun, GUO Pengfei, YANG Kaixuan, et al. Characteristics and method for calculating earth pressure at rest of light weight soil with foamed particles[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2022, 44(12): 2234-2244. (in Chinese) doi: 10.11779/CJGE202212010
    • Related Articles

  • Related Articles

    [1]GUO Wanli, CAI Zhengyin, ZHU Jungao. Three state variables-related constitutive model for coarse-grained soil[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2025, 47(2): 234-242. DOI: 10.11779/CJGE20230372
    [2]JIN Le-wen, WANG Chen, LIANG Fa-yun. Status and engineering problems of utilization of deep underground space in urban coastal soft soil areas[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2021, 43(S2): 178-183. DOI: 10.11779/CJGE2021S2043
    [3]HUANG Wan-peng, SUN Yuan-xiang, CHEN Shao-jie. Theory of creep disturbance effect of rock and its application in support of deep dynamic engineering[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2021, 43(9): 1621-1630. DOI: 10.11779/CJGE202109006
    [4]LU De-chun, LI Xiao-qiang, LIANG Jing-yu, DU Xiu-li. 3D elastoplastic constitutive model for normally consolidated soils based on characteristic stress[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2019, 41(1): 50-59. DOI: 10.11779/CJGE201901005
    [5]WANG Lei, ZHU Bin, LI Jun-chao, CHEN Yun-min. Two-phase constitutive model for fiber-reinforced soil[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(7): 1326-1333. DOI: 10.11779/CJGE201407017
    [6]MA Tian-tian, WEI Chang-fu, YAN Rong-tao, WEI Hou-zhen, TIAN Hui-hui. SMP-based representation of a constitutive model for unsaturated soils[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(2): 295-300. DOI: 10.11779/CJGE201402004
    [7]XUE Li-ying, YANG Wen-sheng, LI Rong-nian. Discussion and analysis of accident reasons of deep foundation pits[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 35(zk1): 468-473.
    [8]JIANG Ming-jing, XIAO Yu, ZHU Fang-yuan. Numerical simulation of macro-mechanical properties of deep-sea methane hydrate bearing soils by DEM[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 35(1): 157-163.
    [9]LIU Han-long, XIAO Yang, CUI Yun-liang. Elasto-plastic damage constitutive model in three-dimensional stress space for structured soft soils[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2011, 33(4): 637.
    [10]ZHAO Xihong, LI Bei, LI Kan, YANG Guoxiang. Study on theory and practice for specially big and deep excavation engineering——Deep excavation engineering in Puxi,Outer Ring Tunnel Project of Shanghai[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2003, 25(3): 258-263.
    • Supplements (1)

  • Other Related Supplements

  • Cited by

    Periodical cited type(120)

    1. 白松松，周宗青，高成路，孟庆余，刘建勋，高天，王旭，柯成林. 钻爆法海底隧道穿越断层破碎带围岩稳定性综合分析与控制方法研究. 岩石力学与工程学报. 2025(03): 691-704 .
    2. 代倩，廖红建，康孝森，孙玉军，周恒. 循环加载下压实黄土的边界面塑性本构模型. 西北大学学报(自然科学版). 2024(01): 26-32 .
    3. 杜炜，聂如松，谭永长，张杰，祁延录，赵春彦. 格栅节点加强对风积沙筋土界面力学性能的影响. 中南大学学报(自然科学版). 2024(01): 172-187 .
    4. 张杰，聂如松，李列列，李亚峰，杜炜，黄茂桐. 基于柔性边界的非饱和土三轴试验及离散元分析. 应用基础与工程科学学报. 2024(01): 208-222 .
    5. 刘昂，张尔康，林文丽. 三轴剪切条件下水泥胶结砂声发射特征信息演化规律研究. 中南大学学报(自然科学版). 2024(02): 618-627 .
    6. 陈轩翌，许领，魏欣，董立. 太原湿陷性黄土微观结构沿剖面变化特征研究. 工程地质学报. 2024(01): 8-18 .
    7. 董侨 ，杜豫川 ，郭猛 ，黄优 ，贾彦顺 ，蒋玮 ，金娇 ，李峰 ，刘成龙 ，刘鹏飞 ，刘状壮 ，罗雪 ，吕松涛 ，马涛 ，沙爱民 ，单丽岩 ，司春棣 ，王朝辉 ，王大为 ，肖月 ，徐慧宁 ，杨旭 ，张久鹏 ，张园 ，朱兴一. 中国路面工程学术研究综述·2024. 中国公路学报. 2024(03): 1-81 .
    8. 王思远，蒋明镜. 基于嫦娥五号月壤粒形特征的离散元模拟方法. 岩土工程学报. 2024(04): 833-842 . 本站查看
    9. 郝俊峰，冯飞鸿，王涛，谷孟辉. pH值对湿陷性黄土物理力学性能及微观结构的影响. 岩土工程技术. 2024(02): 233-237 .
    10. 张杰，聂如松，李列列，黄茂桐，谭永长. 道砟嵌入路基土试样离散元虚拟三轴试验. 交通运输工程学报. 2024(02): 137-151 .
    11. 葛苗苗，何璇，谷川，李宁，刘乃飞. 压缩及增减湿作用下非饱和黄土细观结构演化规律研究. 工程地质学报. 2024(02): 397-409 .
    12. 刘瑾，车文越，郝社锋，马晓凡，喻永祥，王颖，陈志昊，李婉婉，钱卫. 基于CT技术的黄原胶加固土干湿循环条件下力学性能和微观结构劣化机制研究. 岩土工程学报. 2024(05): 1119-1126 . 本站查看
    13. 杨盼，刘创奕，鹿庆蕊，陈士军. 纤维地聚物改性粉质黏土无侧限抗压强度试验研究. 科学技术与工程. 2024(13): 5491-5499 .
    14. 王思远，蒋明镜，石安宁. 三轴剪切下砂土应变局部化宏微观特性演化规律离散元分析. 岩石力学与工程学报. 2024(S1): 3586-3596 .
    15. 王涛，姬建. 砂土边坡桩间水平土拱机理与演变规律离散元分析. 岩土工程学报. 2024(08): 1742-1752 . 本站查看
    16. 张旭东，王永志，王体强，段雪锋，袁晓铭. 宽级配土离心试验地基模型落雨法分层机制与数值模拟. 岩土工程学报. 2024(S1): 122-126 . 本站查看
    17. 张曦，骆建文，潘俊义，刘斌，杨楠. 陕西榆林毛乌素沙漠南缘风积沙的湿陷规律及其影响因素. 中国地质灾害与防治学报. 2024(04): 75-84 .
    18. 张旭东，王永志，王体强，刘红帅，段雪锋，袁晓铭. 宽级配珊瑚土落雨制模分层现象与控制方法. 自然灾害学报. 2024(04): 188-197 .
    19. 俞骏晖. 土工格室加筋沥青混凝土单轴压缩过程细观特性研究. 交通科技. 2024(04): 56-63 .
    20. 郭静，赵振华，马梦媛，史长远，姚占勇，赵秋红，姚凯. 基于MatDEM的松散地基喷浆加固浆液扩散规律. 山东大学学报(工学版). 2024(04): 106-114+121 .
    21. 吴峰，黄林冲，赖正首. 基于球面沃罗诺伊的颗粒表面离散与重构方法. 工程力学. 2024(09): 245-256 .
    22. 陈宝，柳超凡，邓荣升，周一鸣. 非饱和黄土侧限压缩和湿陷试验的宏微观离散元特性分析. 工程科学与技术. 2024(05): 212-220 .
    23. 童立红，傅力，徐长节. 颗粒旋转对颗粒材料系统抗剪强度影响研究. 工程力学. 2024(11): 125-133 .
    24. 张琪，李祥春，LI Biao，聂百胜，张良，刘艺，周昌勇，杨刚. 单轴压缩条件下煤体宏-微观损伤破坏特征研究. 采矿与安全工程学报. 2024(06): 1241-1253 .
    25. 马莉，叶尔哈力·胡斯曼，刘学军，石开欣，胡扬阳. 大温差环境下新疆伊犁黄土变形特性. 应用基础与工程科学学报. 2024(06): 1630-1647 .
    26. 蒋明镜，张卢丰，韩亮，姜朋明. 基于符号回归算法的结构性砂土损伤规律研究. 岩土力学. 2024(12): 3768-3778 .
    27. 黄志刚，王轩，傅力，童立红. 加载速率和摩擦系数对颗粒材料系统剪切强度的影响研究. 力学季刊. 2024(04): 1032-1042 .
    28. 洪秋阳，来弘鹏，刘禹阳. Q_2黄土微观结构特征三维数字化方法实现. 地下空间与工程学报. 2024(06): 1806-1817+1866 .
    29. 李鑫，陈汉青，苏栋，陈湘生，沈翔. 干湿循环对岩溶地区细角砾土力学性能和微观特征的影响（英文）. Journal of Zhejiang University-Science A(Applied Physics & Engineering). 2024(12): 974-991 .
    30. 杨启志，赫明胜，施雷，朱梦岚，李章彦，何文兵. 分层防寒土与接触式清土机具相互作用的离散元仿真参数标定. 江苏大学学报(自然科学版). 2023(01): 52-61 .
    31. 陈志敏，刘耀辉，郭利民，李宁，王壹敏. 松散岩堆细-宏观强度关系与围岩压力. 湖南大学学报(自然科学版). 2023(01): 189-197 .
    32. 奚邦禄，蒋明镜，张振华，刘笑显. 高内摩擦角土体承载力特性形状效应分析. 水利与建筑工程学报. 2023(01): 117-123 .
    33. 陈贺，鲁志强，李果，陈争玉. 滇西北高原山区不同降雨条件下斜坡深部响应的试验研究. 中外公路. 2023(01): 11-18 .
    34. 薛金昊，胡建林，郭江峰，郑瑞海，赵天亮. 冀北地区原状土与重塑土的抗剪强度对比研究. 宁夏工程技术. 2023(01): 44-48+55 .
    35. 刘伟明，张华涛，常锦，胡林杰，向家骏. 大气干湿循环作用下高液限土微观结构研究. 长沙大学学报. 2023(02): 42-47+53 .
    36. 单浩，张思卿，赵晔，曹永刚，徐寿政，刘鑫. 基于独立分量分析的黏土欧拉数与物理力学指标关系研究. 三峡大学学报(自然科学版). 2023(03): 50-55 .
    37. 秦鹏飞，钟宏伟，刘坚. STUDY ON MESO-MECHANICAL SIMULATION OF GROUTING FOR UNFAVORABLE GEOLOGICAL CONDITIONS. 工程力学. 2023(S1): 248-258 .
    38. 郭剑，崔一飞. 滑坡-泥石流转化研究进展. 工程地质学报. 2023(03): 762-779 .
    39. 刘芸松，王嗣强，季顺迎. 基于水平集-离散元方法的球谐函数颗粒材料缓冲性能分析. 计算力学学报. 2023(04): 538-545 .
    40. 单熠博，陈生水，钟启明，王琳，杨蒙，卢洪宁，陈小康. 压实黄土淤地坝“陡坎”冲蚀特性研究. 岩石力学与工程学报. 2023(09): 2315-2328 .
    41. 刘嘉英，许智超，魏纲，胡成宝，孙苗苗，王雨婷. 加卸载状态下散粒体力链结构的复杂网络分析. 岩土力学. 2023(09): 2767-2778 .
    42. 奚邦禄，蒋明镜，莫品强，张振华，郭杨. 不同重力场下月基承载特性离散元数值分析. 中南大学学报(自然科学版). 2023(08): 3226-3236 .
    43. 牛庚，郭晓霞，陈凡秀，孔亮，卢有谦，李凯. 水-力作用下黏土孔隙结构演化规律研究进展. 防灾减灾工程学报. 2023(04): 905-916 .
    44. 葛晨雨，宿利平，王林，徐硕，刘洋. 基于离散元的浅埋偏压隧道施工细观机理研究. 土木工程与管理学报. 2023(04): 107-114 .
    45. 边晓亚，赵哲坤，武林，陈旭勇. 宏微观试验融入土力学课程教学的探索. 科教文汇. 2023(06): 83-86 .
    46. 张杰，聂如松，黄茂桐，谭永长，肖玲. 基于柔性边界的非饱和接触模型参数标定方法. 工程科学与技术. 2023(06): 132-141 .
    47. 李栋，彭松，常丹，刘建坤，南霁云，汪旭，曹雄. 基于压汞试验的珠海软土微观孔隙特征分析. 岩石力学与工程学报. 2023(S2): 4289-4298 .
    48. 陈永，黄英豪，王硕，蔡正银，穆彦虎. 冻融循环对不同压实度下膨胀土力学特性影响的试验研究. 岩石力学与工程学报. 2023(S2): 4299-4309 .
    49. 邵龙潭，吴雪晴，田筱剑，郭晓霞，陈之祥. 基于图像测量三轴试验的土的本构模型构建方法. 土木工程学报. 2023(S2): 11-19 .
    50. 栾纪元，王冀鹏. 基于4D显微成像的非饱和颗粒土微观力学与渗流试验研究. 岩土力学. 2023(11): 3252-3260 .
    51. 王思远，蒋明镜，李承超，张旭东. 三轴剪切条件下胶结型深海能源土应变局部化离散元模拟分析. 岩土力学. 2023(11): 3307-3317+3338 .
    52. 高雪，高燕，孙可天，史天根. 剪切过程中钙质砂的颗粒破碎与能量演化. 中山大学学报(自然科学版)(中英文). 2023(06): 11-21 .
    53. 赵奕博，田水承，黄剑，张铎. 宁夏灵新矿不粘煤的孔隙结构特征及其对CO吸附的影响. 西安科技大学学报. 2023(06): 1071-1078 .
    54. 王怡舒，刘斯宏，沈超敏，陈静涛. 接触摩擦对颗粒材料宏细观力学特征和能量演变规律的影响. 岩石力学与工程学报. 2022(02): 412-422 .
    55. 张岩，樊亮，王林，侯佳林，谷传庆. 黏粒含量对粉土抗压强度的影响. 路基工程. 2022(01): 44-48 .
    56. 袁志辉，唐春，杨普济，甘建军. 干湿循环下红土力学性质劣化的多尺度试验. 水力发电学报. 2022(02): 79-91 .
    57. 张嘉凡，徐荣平，刘洋，张慧梅. 冻融循环作用下注浆裂隙岩体微观孔隙演化规律及剪切力学行为研究. 岩石力学与工程学报. 2022(04): 676-690 .
    58. 刘云贺，王琦，宁致远，孟霄，董静，杨迪雄. 考虑损伤的平行黏结接触模型开发及其参数影响分析. 岩土力学. 2022(03): 615-624 .
    59. 余沛. 三相草图在土的关键物理性质指标计算中的应用分析. 三门峡职业技术学院学报. 2022(01): 145-148 .
    60. 杨磊，涂冬媚，朱启银，吴则祥，余闯. 考虑变温幅值影响的颗粒循环热固结离散元法试验研究. 岩土力学. 2022(S1): 591-600 .
    61. 申志福，张栩银，高峰，王志华，高洪梅. 考虑黏土片不规则形状的黏土离散元模拟方法. 岩土工程学报. 2022(09): 1654-1662 . 本站查看
    62. 范文，魏亚妮，于渤，邓龙胜，于宁宇. 黄土湿陷微观机理研究现状及发展趋势. 水文地质工程地质. 2022(05): 144-156 .
    63. 张兴臣，梁庆国，孙文，曹小平. 地震作用下黄土边坡动力响应的时频特征分析. 地震工程学报. 2022(05): 1090-1099 .
    64. 包含，马扬帆，兰恒星，彭建兵，张科科，许江波，晏长根，孙强. 基于微结构量化的含渐变带黄土各向异性特征研究. 中国公路学报. 2022(10): 88-99 .
    65. 董彤，孔亮，郑颖人. 土的应力方向依赖性(Ⅰ):概念与现象. 地下空间与工程学报. 2022(05): 1452-1464 .
    66. 薄英鋆，王华宁，蒋明镜，车纳. 隧道力学状态离散元模拟中的粒径效应. 地下空间与工程学报. 2022(05): 1471-1480 .
    67. 骆莉莎，孙天佑，申志福，周峰. 非饱和土中弯液面形态与液桥力的分子动力学模拟. 南京工业大学学报(自然科学版). 2022(06): 675-683+690 .
    68. 郭伟超，祁长青，李青朋，甘飞飞. 不同固化剂含量改良砂土力学特性数值模拟. 河北工程大学学报(自然科学版). 2022(04): 49-55 .
    69. 董彤，孔亮，郑颖人. 土的应力方向依赖性(Ⅱ):理论与模型. 地下空间与工程学报. 2022(06): 1789-1798 .
    70. 周小文，许衍彬，赵仕威，陈昊，张昌辉. 偏心率对颗粒介质次生各向异性的影响. 华南理工大学学报(自然科学版). 2022(11): 141-154 .
    71. Chengsheng Li，Lingwei Kong，Ran An. Evolution of cracks in the shear bands of granite residual soil. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2022(06): 1956-1966 .
    72. WenDong Xu，XueFeng Li，WenWei Yang，HongJin Jia. Triaxial test on glass beads simulating coarse-grained soil. Research in Cold and Arid Regions. 2022(04): 287-294 .
    73. 张伏光，聂卓琛，陈孟飞，冯怀平. 不排水循环荷载条件下胶结砂土宏微观力学性质离散元模拟研究. 岩土工程学报. 2021(03): 456-464 . 本站查看
    74. 陈强. 岩土工程实践工作中土力学相关问题研究. 四川水泥. 2021(03): 318-319 .
    75. 申志福，高峰，蒋明镜，王志华，刘璐，高洪梅. 黏土片与球状颗粒间范德华作用的简便计算方法. 岩土工程学报. 2021(04): 776-782 . 本站查看
    76. 胡世丽，蒋冰. 级配和含水量对赣南红土抗剪强度特性影响的试验研究. 江西理工大学学报. 2021(01): 1-6 .
    77. 葛娟，刘培成，陈忠清，吕越，祁娅颖. 扁铲探头贯入过程的颗粒流数值模拟. 科技通报. 2021(04): 109-114 .
    78. 申志福，孙天佑，白宇帆，蒋明镜，周峰. 基于电镜成像原理的黏土微结构参数提取方法. 岩土工程学报. 2021(05): 933-939 . 本站查看
    79. 陈科平，任新开，贺勇，吴丹伟. 吹填土砂井地基离心模型试验研究. 中南大学学报(自然科学版). 2021(04): 1222-1231 .
    80. 赵金玓，高宇甲，霍继炜，韩明涛，姜彤，张俊然，朱云江. 结构性对黄土抗剪强度的影响研究——以国道G310三门峡段为例. 水利与建筑工程学报. 2021(02): 6-11 .
    81. 尧俊凯，陈晓斌，蔡德钩，胡航，谢康，吴梦黎. 基于X-ray CT粗粒土填料细观结构表征分析. 铁道建筑. 2021(05): 70-74 .
    82. 陈剑平，刘经，王清，韩岩，王加奇，李兴华. 含水率对分散性土抗剪强度特性影响的微观解释. 吉林大学学报(地球科学版). 2021(03): 792-803 .
    83. 赵亚鹏，孔亮. 基于工程实例的非线性问题数值软件选取分析. 科学技术与工程. 2021(15): 6114-6122 .
    84. 蒋明镜，陈意茹，卢国文. 一种实用型深海能源土多场耦合离散元数值方法. 岩土工程学报. 2021(08): 1391-1398 . 本站查看
    85. 蔡正银，朱洵，代志宇. 考虑密度影响的砂土静止土压力系数研究. 岩石力学与工程学报. 2021(08): 1664-1671 .
    86. 崔建国，田野，刘君巍，侯绪研，崔江磊，杨飞，王晶，关祥毅. 月壤临界尺度颗粒运移特性对钻采阻力影响研究. 岩土工程学报. 2021(09): 1715-1723 . 本站查看
    87. 赵亚鹏，刘乐乐，孔亮，刘昌岭，吴能友. 含天然气水合物土微观力学特性研究进展. 力学学报. 2021(08): 2119-2140 .
    88. 王怡舒，沈超敏，刘斯宏，陈静涛. 考虑颗粒转矩的接触网络诱发各向异性分析. 力学学报. 2021(06): 1634-1646 .
    89. 邹宇雄，马刚，李易奥，王頔，邱焕峰，周伟. 椭球颗粒体系剪切过程中自由体积的分布与演化. 力学学报. 2021(09): 2374-2383 .
    90. 张鸿勇，张艳杰，刘春，施斌，曹政. 基于离散元孔隙密度流法的地铁隧道收敛变形注浆整治分析. 隧道与地下工程灾害防治. 2021(03): 100-110 .
    91. 邓津，安亮，王盛年. 黄土取土方向微观分析与动三轴颗粒流模拟研究. 东南大学学报(自然科学版). 2021(05): 833-840 .
    92. 吴晓. 往复剪切作用下砂泥岩混合料力学特性分析. 水利水运工程学报. 2021(05): 84-91 .
    93. 魏立新，杨春山，莫海鸿，陈俊生，徐世杨. 盾构竖井垂直顶管顶升力模型试验及离散元分析. 中南大学学报(自然科学版). 2021(10): 3595-3604 .
    94. 李顺，吴晓. 泥岩颗粒含量对砂泥岩混合料剪切特性的影响. 水运工程. 2021(11): 192-197 .
    95. 蒋明镜，孙若晗，李涛，杨涛，谭亚飞鸥. 微生物处理砂土不排水循环三轴剪切CFD-DEM模拟. 岩土工程学报. 2020(01): 20-28 . 本站查看
    96. 张嘎，王刚，尹振宇，杨仲轩. 土的基本特性及本构关系. 土木工程学报. 2020(02): 105-118 .
    97. 蔺建国，叶加兵，邹维列. 孔隙溶液对膨胀土微观结构的影响. 华中科技大学学报(自然科学版). 2020(04): 12-17 .
    98. 李涛，蒋明镜，孙若晗. 多种应力路径下结构性土胶结破损演化规律离散元分析. 岩土工程学报. 2020(06): 1159-1166 . 本站查看
    99. 刘春，乐天呈，施斌，朱遥. 颗粒离散元法工程应用的三大问题探讨. 岩石力学与工程学报. 2020(06): 1142-1152 .
    100. 牛庚，邵龙潭，孙德安，韦昌富，郭晓霞，徐华. 土-水特征曲线测量过程中孔隙分布的演化规律探讨. 岩土力学. 2020(04): 1195-1202 .
    101. 周凤玺，王立业，赖远明. 饱和盐渍土渗透吸力的回顾及研究. 岩土工程学报. 2020(07): 1199-1210 . 本站查看
    102. 潘洪武，王伟，张丙印. 基于计算接触力学的粗颗粒土体材料细观性质模拟. 工程力学. 2020(07): 151-158 .
    103. 秦鹏飞. 不良地质体注浆细观力学模拟研究. 煤炭学报. 2020(07): 2646-2654 .
    104. 黄达，李悦，岑夺丰. 拉-压应力状态下脆性岩石强度及破坏机制颗粒流模拟. 工程地质学报. 2020(04): 677-684 .
    105. 蒋佳琪，徐日庆，俞建霖，裘志坚，秦建设，詹晓波. 一种基于蛋形函数的实用软土弹塑性本构理论（英文）. Journal of Central South University. 2020(08): 2424-2439 .
    106. 王桂萱，鞠碧玉，秦建敏. 土-结构接触界面的宏细观参数敏感性分析. 扬州大学学报(自然科学版). 2020(03): 44-50 .
    107. 刘宽，叶万军，高海军，董琪. 干湿环境下膨胀土力学性能劣化的多尺度效应. 岩石力学与工程学报. 2020(10): 2148-2159 .
    108. 李福秀，吴志坚，严武建，赵多银. 基于振动台试验的黄土塬边斜坡动力响应特性研究. 岩土力学. 2020(09): 2880-2890 .
    109. 岑夺丰，刘超，黄达. 砂岩拉剪强度和破裂特征试验研究及数值模拟. 岩石力学与工程学报. 2020(07): 1333-1342 .
    110. 王晋伟，迟世春，邵晓泉，赵飞翔. 正交–等值线法在堆石料细观参数标定中的应用. 岩土工程学报. 2020(10): 1867-1875 . 本站查看
    111. 杨舒涵，周伟，马刚，刘嘉英，漆天奇. 粒间摩擦对岩土颗粒材料三维力学行为的影响机制. 岩土工程学报. 2020(10): 1885-1893 . 本站查看
    112. 江亚洲，李永强，汪刚，马荣，景立平. 轴向应力控制偏差对砂土液化特性影响研究. 岩石力学与工程学报. 2020(S1): 3023-3031 .
    113. 凌道盛，江琪熙，赵宇. 考虑基层裹挟的碎屑流铲刮效应数值模拟. 浙江大学学报(工学版). 2020(11): 2067-2075 .
    114. 吴焕然，刘汉龙，赵吉东，肖杨. 高孔隙率砂岩中破坏模式演化的多尺度分析. 岩土工程学报. 2020(12): 2222-2229 . 本站查看
    115. 蒋明镜，王华宁，李光帅，廖优斌，陈有亮，卫超群. 深部复合岩体隧道开挖离散元模拟. 岩土工程学报. 2020(S2): 20-25 . 本站查看
    116. 蒋明镜，吕雷，石安宁，曹培，吴晓峰. 适用于显微CT扫描的微型动三轴仪研制与试验验证. 岩土工程学报. 2020(S1): 214-218 . 本站查看
    117. 蒋明镜，李光帅，曹培，吴晓峰. 用于土体宏微观力学特性测试的微型三轴仪研制. 岩土工程学报. 2020(S1): 6-10 . 本站查看
    118. 戴轩，霍海峰，程雪松，郭旺，冯兴. 高水压作用下水砂耦合流失的DEM-CFD分析. 工业建筑. 2020(11): 82-90 .
    119. 杨惠. 黄土湿陷特性的微观研究进展及方法. 科学技术创新. 2019(21): 27-28 .
    120. 史旦达，王威，薛剑峰，邵伟. 压-剪复合应力下非球形颗粒材料空心圆柱剪切试验的离散元模拟. 水利学报. 2019(09): 1052-1062 .

    Other cited types(155)

Catalog

    Get Citation
    PDF
    XML
    Article views (391) PDF downloads (139) Cited by(275)
    Related
    Copyright © 2010 Editorial By Chinese Journal of Geotechnical Engineering 苏ICP备05007122号-11公安联网备案号：32010602011255
    Editorial Office address：34 Hujuguan,Nanjing 210024,ChinaPostal Code：210024Tel：025-85829534，85829556E-mail: ge@nhri.cn

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return