• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊

黄土微观参数指标与动弹性模量关联度研究

安亮, 邓津, 郭鹏, 张仰鹏, 郑芳

安亮, 邓津, 郭鹏, 张仰鹏, 郑芳. 黄土微观参数指标与动弹性模量关联度研究[J]. 岩土工程学报, 2019, 41(S2): 105-108. DOI: 10.11779/CJGE2019S2027
引用本文: 安亮, 邓津, 郭鹏, 张仰鹏, 郑芳. 黄土微观参数指标与动弹性模量关联度研究[J]. 岩土工程学报, 2019, 41(S2): 105-108. DOI: 10.11779/CJGE2019S2027
AN Liang, DENG Jin, GUO Peng, ZHANG Yang-peng, ZHENG Fang. Correlation between microscopic parameters and dynamic elastic modulus of loess[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2019, 41(S2): 105-108. DOI: 10.11779/CJGE2019S2027
Citation: AN Liang, DENG Jin, GUO Peng, ZHANG Yang-peng, ZHENG Fang. Correlation between microscopic parameters and dynamic elastic modulus of loess[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2019, 41(S2): 105-108. DOI: 10.11779/CJGE2019S2027

黄土微观参数指标与动弹性模量关联度研究  English Version

基金项目: 国家自然科学基金面上项目(51578518)
详细信息
    作者简介:

    安 亮(1993— ),男,硕士研究生,主要从事岩土地震工程方面的科研工作。E-mail: 17693235093@163.com。

    通讯作者:

    邓津,E-mail:dengjin@gsdzj.gov.cn

Correlation between microscopic parameters and dynamic elastic modulus of loess

  • 摘要: 取岷县地震台、庆阳黄土塬2~12 m深度土层的粉土、粉质黏土样品,通过室内动三轴和扫描电镜试验,测定了动弹性模量和微观结构特征,研究了粉土、粉质黏土的动本构关系,并采用关联度分析法研究了黄土竖向(沉积向)和横向(垂直于沉积向)的微观结构与最大动弹性模量之间的关系。研究结果表明:粉土和粉质黏土的动本构关系都符合Hardin-Dinevich双曲线模型。分形维数、概率熵和平均形状系数的变化对粉土、粉质黏土的最大动弹性模量的影响最敏感。其次是平均周长、长轴、短轴,而平均面积对其影响则相对较小。针对粉土横竖向关联度,横向微观参数对最大动弹性模量的影响更敏感;而粉质黏土,竖向微观参数对最大动弹性模量的影响更敏感。
    Abstract: The silty soil and silty clay samples of 2~12 m-deep soil layer of the Minxian Seismic Station and the Qingyang Loess Plateau are studied by the dynamic triaxial and scanning electron microscopy experiments, and the dynamic elastic modulus and microstructure characteristics are measured. The dynamic constitutive relation of silty clay is studied. The relationship between the vertical structure of the loess and the transverse (perpendicular to sedimentary direction) and the maximum dynamic elastic modulus are studied by the correlation analysis method. The results show that the dynamic constitutive relations of silt and silty clay are consistent with the Hardin-Dinevich hyperbolic model. The influences of fractal dimension, probability entropy and average shape coefficient on the maximum dynamic elastic modulus of silt and silty clay are the most sensitive. Secondly, for the average circumference, long axis and short axis, the average area has a relatively small impact on them. In view of the vertical and horizontal correlations of silt, the influences of transverse microscopic parameters on the maximum dynamic elastic modulus are more sensitive. For the silty clay, the influences of vertical microscopic parameters on the maximum dynamic elastic modulus are more sensitive.
  • [1] 孙德安, 吴波. 非饱和粉土的动弹性模量和阻尼比研究[J]. 水利学报, 2012, 43(9): 1108-1113.
    (SUN De-an, WU Bo.Study on dynamic modulus and damping ratio of unsaturated silt[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2012, 43(9): 1108-1113. (in Chinese))
    [2] 王谦, 李娜, 王平, 等. 甘南地区黄土的动模量与阻尼比特性研究[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(增刊1): 192-197.
    (WANG Qian, LI Na, WANG Ping, et al.Behaviors of dynamic modulus and damping ratio of loess in Gannan region of Gansu Province[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2017, 39(S1): 192-197. (in Chinese))
    [3] 李又云, 谢永利, 刘保健. 路基压实黄土动力特性的试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2009, 28(5): 1037-1046.
    (Experimental research on dynamic characteristics of roadbed compaction loess[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2009, 28(5): 1037-1046. (in Chinese))
    [4] 安亮, 邓津, 王兰民. 黄土液化微细观特性试验研究[J]. 地震工程学报, 2018, 20(2): 1673-8047.
    (AN Liang, DENG Jin, WANG Lan-min.Experimental Investigation of Micro-mesoscopic Features of Loess Liquefaction[J]. China Earthquake Engineering Journal, 2018, 20(2): 1673-8047. (in Chinese))
    [5] 王兰民, 邓津, 黄媛. 黄土震陷性的微观结构量化分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2007, 26(增刊1): 3025-3031.
    (WANG Lan-min, DENG Jin, HUANG Yuan.Quantitative analysis of microstructure of loess seismic subsidence[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2007, 26(S1): 3025-3031. (in Chinese))
    [6] 李识博, 王常明, 马建全, 等. 陇西黄土三轴剪切过程微观变化研究[J]. 岩土力学, 2013, 34(11): 3299-3305.
    (LI Shi-bo, WANG Chang-ming, MA Jian-quan, et al.Microscopic changes of Longxi loess during triaxial shear process[J]. Rock and Soil Mechanics, 2013, 34(11): 3299-3305. (in Chinese))
    [7] 邓聚龙. 灰理论基础[M]. 武汉: 华中科技大学出版社, 2002.
    (DENG Ju-long.Gray theory basis[M]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology Press, 2002. (in Chinese))
    [8] 陈国兴. 岩土地震工程学[M]. 北京: 科学出版社, 2007.
    (CHEN Guo-xing.Geotechnical earthquake engineering[M]. Beijing: Science Press, 2007. (in Chinese))
    [9] LIU C, SHI B, ZHOU J, et al.Quantification and characterization of microporosity by image processing, geometric measurement and statistical methods: Application on SEM images of clay materials[J]. Applied Clay Science, 2011, 54(1): 97-106.
  • 期刊类型引用(19)

    1. 杜岩,张洪达,谢谟文,蒋宇静,张明,贾北凝. 矿山采空区边坡动态稳定性评价方法. 工程科学学报. 2025(02): 215-223 . 百度学术
    2. 潘网生,马宗源,傅良同. 贵州三叠纪垄头组软岩优势结构面研究意义和进展. 绿色科技. 2024(06): 236-240 . 百度学术
    3. 陶通铭. 采动作用下岩质斜坡变形破坏机制研究——以贵州龙场崩塌为例. 中国水运(下半月). 2024(11): 113-114+145 . 百度学术
    4. 陶通铭. 采动作用下岩质斜坡变形破坏机制研究——以贵州龙场崩塌为例. 中国水运. 2024(22): 113-114+145 . 百度学术
    5. 梁博,杨更社,冯伟,潘振兴,孙杰龙,刘慧,陈奇. 冻融诱发平面滑移型岩质边坡失稳模型试验研究. 西安科技大学学报. 2024(06): 1118-1126 . 百度学术
    6. 于群群,孙朝燚. 顺层岩质边坡滑剪破坏规律研究. 河南城建学院学报. 2023(01): 15-21 . 百度学术
    7. 杨忠平,向宫固,赵茜,刘新荣,赵亚龙. 水动力-溶蚀作用下灰岩结构面剪切力学特性. 岩土工程学报. 2023(08): 1555-1563 . 本站查看
    8. 李华. 基于无人机航摄三维模型的地质信息提取和数值模拟应用. 中国水运(下半月). 2023(09): 31-33 . 百度学术
    9. 牛犇,冯春,丛俊余,孙子正,张一鸣. 基于CDEM颗粒流的三维高速远程滑坡成灾范围分析. 岩石力学与工程学报. 2023(S2): 4018-4027 . 百度学术
    10. 杨小龙,王刚. 滑坡堆积体反粒序现象的离散元数值分析. 工程地质学报. 2023(06): 1941-1950 . 百度学术
    11. 李华. 基于无人机航摄三维模型的地质信息提取和数值模拟应用. 中国水运. 2023(18): 31-33 . 百度学术
    12. 穆成林,裴向军,王睿,王超. 基于物理模型试验的含多层软弱夹层顺层开挖高边坡变形破坏特征分析. 中国地质灾害与防治学报. 2022(03): 61-67 . 百度学术
    13. 朱彦鹏,杜一博,杨校辉,张卫雄,朱鋆川. 甘肃舟曲河那滑坡变形特征及孕灾机理. 科学技术与工程. 2022(25): 10884-10895 . 百度学术
    14. 朱赛楠,殷跃平,王猛,朱茂,王晨辉,王文沛,李俊峰,赵慧. 金沙江结合带高位远程滑坡失稳机理及减灾对策研究——以金沙江色拉滑坡为例. 岩土工程学报. 2021(04): 688-697 . 本站查看
    15. 易连兴,李瑜. 岩溶及水动力对鸡尾山滑坡影响作用研究. 工程地质学报. 2021(03): 583-592 . 百度学术
    16. 刘宁波,钟立力,龙森. 山区公路单斜坡回头曲线路段滑坡成因及治理方案研究. 路基工程. 2020(03): 190-195 . 百度学术
    17. 李巧学,周洪福,冉涛,铁永波. 中倾侧向坡中一种岩体破坏过程的模拟研究. 路基工程. 2020(04): 62-65+72 . 百度学术
    18. 崔芳鹏,李滨,杨忠平,吴乐乐,李宁,彭健全. 贵州纳雍普洒滑坡动力触发机制离散元模拟分析. 中国岩溶. 2020(04): 524-534 . 百度学术
    19. 何忠明,杨煜,曾新发,刘森峙. 土洞演化过程中路基变形的响应分析. 中南大学学报(自然科学版). 2018(12): 3068-3076 . 百度学术

    其他类型引用(28)

计量
  • 文章访问数:  292
  • HTML全文浏览量:  10
  • PDF下载量:  112
  • 被引次数: 47
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-28
  • 发布日期:  2019-07-19

目录

    /

    返回文章
    返回