• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊
金问鲁. 对《论设计中的比较方法》一文讨论的答复[J]. 岩土工程学报, 1989, 11(2): 109.
引用本文: 金问鲁. 对《论设计中的比较方法》一文讨论的答复[J]. 岩土工程学报, 1989, 11(2): 109.

对《论设计中的比较方法》一文讨论的答复

  • 摘要: <正> 1.当前在设计和研究工作中存在一些距离。对一些复杂问题,特别土力学的问题,研究工作很细,但是难于在各种情况的工程设计中广泛应用。原文《论设计中的比较方法》即是为此目的,用此方法所得是相对安全度,而非绝对安全度,可以帮助设计工作者作出决策。2.式(15)、(16)对N的解释,见原稿文献2、3似较明显,这里不再说明。《讨论》第2条对震级和烈度的讨论是正确的,但是原参考文献中也未说明与震中距离等复杂关系,“比较方法”仅是借用试验结果和安全度的相对关系,利用这些公式说明围压、孔隙度、贯入度等相对关系无疑对设计是有价值的。

     

/

返回文章
返回