高级搜索
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引（EI）收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊

整体式塑料排水板与普通塑料排水板加固效果对比试验

刘爱民, 梁爱华, 尹长权

刘爱民, 梁爱华, 尹长权. 整体式塑料排水板与普通塑料排水板加固效果对比试验[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(zk1): 130-133. DOI: 10.11779/CJGE2016S1024
引用本文: 刘爱民, 梁爱华, 尹长权. 整体式塑料排水板与普通塑料排水板加固效果对比试验[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(zk1): 130-133. DOI: 10.11779/CJGE2016S1024
shu
LIU Ai-min, LIANG Ai-hua, YIN Chang-quan. Comparative tests on reinforcement effects of integral and ordinary plastic drainage boards[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2016, 38(zk1): 130-133. DOI: 10.11779/CJGE2016S1024
Citation: LIU Ai-min, LIANG Ai-hua, YIN Chang-quan. Comparative tests on reinforcement effects of integral and ordinary plastic drainage boards[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2016, 38(zk1): 130-133. DOI: 10.11779/CJGE2016S1024
shu

整体式塑料排水板与普通塑料排水板加固效果对比试验  English Version

  • 1. 中交天津港湾工程研究院有限公司,天津 300222;
    2. 港口岩土工程技术交通行业重点实验室,天津 300222;
    3. 天津市港口岩土工程技术重点实验室,天津 300222

详细信息
    作者简介:

    刘爱民(1969- ),男,教授级高级工程师,主要从事海洋岩土工程等方面的设计和科研。E-mail: liuaimin1987@163.com。

Comparative tests on reinforcement effects of integral and ordinary plastic drainage boards

  • 1. Tianjin Port Engineering Institute Ltd. of CCCC First Harbor Engineering Company Ltd., Tianjin 300222, China.
    2. Key Laboratory of Port Geotechnical Engineering, Ministry of Communications, PRC, Tianjin 300222, China.
    3 Key Laboratory of Port Geotechnical Engineering of Tianjin, Tianjin 300222, China

摘要

    摘要
  • 摘要: 目前对于新吹填的淤泥和流泥等超软土地基,一般认为采用防淤堵的整体式塑料排水板比采用普通塑料排水板加固效果更加理想;而对于新吹填的黏土和粉质黏土等土性较好的软土地基,现场试验对比结果表明,采用整体式塑料排水板和普通塑料排水板加固效果相近,也就是说整体式塑料排水板的优势并不明显。
    Abstract: At present, for the soft soil ground such as newly reclaimed silt and mud flows, it is generally considered that the integral plastic drainage board with anti-clogging reinforced effect is more desirable than the ordinary plastic drainage board; while for the soft soil ground such as newly reclaimed clay and silty clay, the comparative field test results show that the integral plastic drainage board and the general plastic drainage board have similar reinforced effects, that is to say the advantages of the integral plastic drainage board is not obvious.
    • HTML全文
    • 参考文献(5)
  • [1] GB/T50290—2014 土工合成材料应用技术规范[S]. 2014. (GB/T50290—2014 Application of geosynthetics technical specifications[S]. 2014. (in Chinese))
    [2] 张 健, 白金勇. 黄骅电厂二期软基加固工程检测报告[R]天津: 中交天津港湾工程研究院有限公司,2007. (ZHANG Jian, BAI Jin-yong. Soft ground reinforcement engineering test report of huanghua power plant phase II[R]. Tianjin: Tianjin Port Engineering Institute Ltd. of CCCC First Harbor Engineering Company Ltd. 2007. (in Chinese))
    [3] 刘爱民, 冯 军. 青岛海西湾造修船基地软土地基加固检测报告[R]. 天津: 中交天津港湾工程研究院有限公司, 2008. (LIU Ai-min, FENG Jun. Soft ground reinforcement engineering inspection report of Qingdao Haixi bay ship repair base[R]. Tianjin: Tianjin Port Engineering Institute Ltd. of CCCC First Harbor Engineering Company Ltd., 2008. (in Chinese))
    [4] 陈智军, 尹长权. 天津临港工业区真空预压软基加固新技术试验应用报告[R]. 天津: 中交天津港湾工程研究院有限公司, 2011. (CHEN Zhi-jun, YIN Chan-quan. Soft ground reinforcement new technology application report of vacuum Pressure in tianjin lingang industrial area[R]. Tianjin: Tianjin Port Engineering Institute Ltd. of CCCC First Harbor Engineering Company Ltd., 2011. (in Chinese))
    [5] 尹长权, 刘爱民. 新吹填超软土地基加固新技术开发及应用研究报告[R]. 天津: 中交天津港湾工程研究院有限公司, 2013. (YIN Chang-quan, LIU Ai-min. New technology development and application research report of new reclaimed ultra soft ground reinforcement[R]. Tianjin: Tianjin Port Engineering Institute Ltd. of CCCC First Harbor Engineering Company Ltd., 2013. (in Chinese))
    • 相关文章
    • 施引文献(38)

  • 期刊类型引用(23)

    1. 吴学震，夏亚歆，李大勇，游先辉，单宁康，肖贞科，陈祥. 新型劲性水泥土组合桩内界面抗剪强度试验研究. 岩土力学. 2025(02): 467-478 . 百度学术
    2. 余少华，郑小晴，夏良利，方焘，罗如平，付丽，朱晓杰. 劲性复合管桩支护结构水平受力变形特性研究. 华东交通大学学报. 2025(01): 16-25 . 百度学术
    3. 周佳锦，马俊杰，俞建霖，龚晓南，张日红. 静钻根植桩施工环境效应现场试验研究. 土木工程学报. 2024(03): 93-101 . 百度学术
    4. 高鲁超，戴国亮，姚中原，张继生，王安辉，陈浩. 水泥土大直径单桩水平承载性能试验研究. 东南大学学报(自然科学版). 2024(01): 142-148 . 百度学术
    5. 周佳锦，马俊杰，俞建霖，龚晓南，张日红. 静钻根植桩竖向承载性能现场试验研究. 岩土工程学报. 2024(03): 640-647 . 本站查看
    6. 胡海生，袁运涛. MC劲性复合桩在深厚砂层水利工程中的应用. 江苏水利. 2024(03): 37-40 . 百度学术
    7. 高云凤，纠永志. 劲性复合桩桩筏基础竖向承载性能研究. 低温建筑技术. 2024(01): 101-104 . 百度学术
    8. 曾章波，王夏，董明名. 泥炭质土层劲性复合桩承载性能试验研究. 贵州科学. 2024(02): 91-96 . 百度学术
    9. 柳鸿博，戴国亮，周凤玺，龚志宇，陈智伟. 黏弹性非饱和土中劲性复合桩纵向动力响应分析. 岩土力学. 2024(05): 1365-1377+1387 . 百度学术
    10. 苏刚，陈信升，李志越，戴国亮，邓亚光. 劲性复合桩承载性能现场试验研究. 甘肃科学学报. 2024(04): 76-82 . 百度学术
    11. 张晓东，程子龙，包小华，沈俊，蘧树清，潘飞超. 竖向荷载作用下劲性复合桩承载能力研究. 广东土木与建筑. 2023(02): 11-14 . 百度学术
    12. 蔡田余. 河道坡岸加固应用复芯劲性复合桩技术研究. 地下水. 2023(03): 306-309 . 百度学术
    13. 刘晓鹏，苏学林，旦东，朱枫，吴志坚，王盛年. 软土场地航道近接开挖对既有桥梁桩基稳定性的影响. 科技和产业. 2023(19): 225-232 . 百度学术
    14. 朱锐，周峰，陈廷柱，邓亚光. 劲性复合桩挤土效应及承载力作用机制研究. 岩土力学. 2023(12): 3577-3586 . 百度学术
    15. 柳鸿博，戴国亮，张瑞玲. 水泥土加固对单桩侧向动力响应的影响机制分析. 岩土工程学报. 2023(S2): 177-182+228 . 本站查看
    16. 俞建霖，杨晓萌，周佳锦，徐山岱，龚晓南，赵新文. 砼芯水泥土桩复合地基工作性状研究. 中南大学学报(自然科学版). 2022(07): 2606-2618 . 百度学术
    17. 缪宏兵. 劲性复合桩研究进展分析. 工程技术研究. 2022(20): 101-103 . 百度学术
    18. 韦古强，何子睿，刘广东，胡从川，高鲁超. 水泥土复合单桩水平承载性能模型试验研究. 太阳能学报. 2022(12): 353-359 . 百度学术
    19. 曹净，杜涛，余再西，郭鹏. 软土地基MPC劲性复合桩现场试验研究. 四川建筑科学研究. 2021(01): 61-68 . 百度学术
    20. 王安辉，袁春坤，章定文，丁选明，刘维正，朱子超. 桩筏连接形式对劲芯复合桩地震响应影响试验研究. 中国公路学报. 2021(05): 24-36 . 百度学术
    21. 王安辉，章定文，张艳芳. 砂土中水泥土复合管桩震动响应试验研究. 岩土工程学报. 2021(S2): 121-124 . 本站查看
    22. 梁善斋. 水泥土复合管桩竖向承载特性现场试验. 岩土工程学报. 2021(S2): 280-283 . 本站查看
    23. 洪俊青，包华，周威，夏胞刚，吴昌将. 基于m法的劲性复合桩单桩水平承载力计算方法. 南通大学学报(自然科学版). 2021(04): 78-86 . 百度学术

    其他类型引用(15)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 38
出版历程
  • 收稿日期:  2015-11-29
  • 发布日期:  2016-03-24

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(5)
    相关文章
    施引文献
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回
    版权所有 © 2010水利部交通部国家能源局南京水利科学研究院 苏ICP备05007122号-11公安联网备案号：32010602011255
    编辑部地址：南京市虎踞关34号《岩土工程学报》编辑部邮编：210024电话：025-85829534，85829556E-mail: ge@nhri.cn