Typesetting math: 63%
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊

超声时间对污泥脱水性能的影响

齐永正, 郝昀杰, 吴思麟, 周爱兆, 朱忠泉, 杨子明, 金永杰

齐永正, 郝昀杰, 吴思麟, 周爱兆, 朱忠泉, 杨子明, 金永杰. 超声时间对污泥脱水性能的影响[J]. 岩土工程学报, 2023, 45(S1): 84-87. DOI: 10.11779/CJGE2023S10056
引用本文: 齐永正, 郝昀杰, 吴思麟, 周爱兆, 朱忠泉, 杨子明, 金永杰. 超声时间对污泥脱水性能的影响[J]. 岩土工程学报, 2023, 45(S1): 84-87. DOI: 10.11779/CJGE2023S10056
QI Yongzheng, HAO Yunjie, WU Silin, ZHOU Aizhao, ZHU Zhongquan, YANG Ziming, JIN Yongjie. Effects of ultrasonic duration on performance of sludge dewatering[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2023, 45(S1): 84-87. DOI: 10.11779/CJGE2023S10056
Citation: QI Yongzheng, HAO Yunjie, WU Silin, ZHOU Aizhao, ZHU Zhongquan, YANG Ziming, JIN Yongjie. Effects of ultrasonic duration on performance of sludge dewatering[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2023, 45(S1): 84-87. DOI: 10.11779/CJGE2023S10056

超声时间对污泥脱水性能的影响  English Version

基金项目: 

国家自然科学基金青年基金项目 52108369

南京水利科学研究院水灾害防御全国重点实验室“一带一路”水与可持续发展科技基金项目 2021491611

详细信息
    作者简介:

    齐永正(1974—),男,博士,硕士生导师,主要从事环境岩土与软基处理等方面的教学和科研工作。E-mail: zmxtree@just.edu.cn

  • 中图分类号: TU43

Effects of ultrasonic duration on performance of sludge dewatering

  • 摘要: 污泥絮体紧紧包裹大量结合水,导致污泥脱水性能很差。超声波处理是改善污泥脱水性能的有效处理方法之一。针对超声时间对污泥脱水性能的影响进行了一系列研究。超声波作用在液相中产生瞬时高温高压,其声空化和水力剪切作用通过裂解污泥絮体,将难以去除的结合水释放出来,改善污泥脱水性能。同时,也释放了胞内大量的有机酸或碳酸类物质,改变了污泥的pH值。但是,超声波作用存在最优作用时间,无限延长超声波作用时间,污泥絮体和微生物细胞将变得更加破碎,污泥脱水性能会恶化。
    Abstract: Sludge flocs tightly wrapping a large amount of bound water results in poor performance of sludge dewatering. The ultrasonic treatment is one of the effective methods to improve performance of sludge dewatering. The effects of ultrasonic time on performance of sludge dewatering are studied. The ultrasonic waves generate instantaneous high temperature and pressure in the liquid phase, which the acoustic cavitation and hydraulic shear effects can break down sludge flocs, release bound water that is difficult to remove, and improve performance of sludge dewatering. At the same time, it also releases a large amount of organic acids or carbonates in the cells, which changes the pH value of the sludge. However, there is an optimal action time for ultrasound. If the ultrasound action time is infinitely extended, the sludge flocs and microbial cells will become more fragmented, and the sludge dewatering effects will deteriorate.
  • 钙质砂是由珊瑚骨骼、贝类、虫黄藻类等海洋生物残骸沉积而成,其主要组成成分是碳酸钙[1-3],是我国南海岛礁吹填的主要材料。因其生成环境、成因以及物质组成等因素影响,钙质砂具有颗粒易破碎、形状极不规则、内孔隙发育、微观结构复杂等显著区别于陆源石英砂的特点[4-6]。随着“一带一路”国家战略和建设“海洋强国”政策方针的推进,研究钙质砂工程力学特性具有重要意义[7-9]

    钙质砂作为填方工程的天然材料,其应力状态复杂多变,土体受到各向异性应力状态影响而产生初始静剪应力,在建(构)筑物的自重和动荷载(波浪、地震和交通荷载等)作用下,易引起地基强度降低、变形过大以及液化失稳等灾害。实际上,动荷载作用下剪切应力做功将导致材料损伤效应的累积,不排水条件下表现为孔压增长。因此,可以将孔压的升高与土体颗粒在运动或重排过程中所耗损的能量建立关联。损耗能作为标量,相较于应力、应变等矢量,可直接数学叠加,大幅度降低分析难度。Nemat-Nasser等[10]首先提出了耗散能量的概念,建立其与残余孔压的关系,来有效地评估孔隙水压力的产生和发展过程。Kokusho[11]和Pan等[12]提出了土骨架破坏产生的单位体积耗散能与应变和残余孔压累积直接相关,为评价砂土在不规则循环应力条件下的抗液化能力提供了有效方法。总体而言,上述研究主要针对石英砂,能否适用于钙质砂仍需进一步探究。

    本文以饱和钙质砂为研究对象,开展不排水条件下循环剪切三轴试验,探究相对密实度、初始静剪应力以及循环应力对其孔压发展的影响;同时,引入能量法,建立钙质砂孔压与损耗能之间联系,提出基于能量损耗的液化评价方法,为钙质砂地基稳定性分析提供理论依据和技术支撑。

    本文试验材料为中国南海某岛礁的天然钙质砂,颗粒多呈灰白色,形状有片状、块状、棒状等,颗粒内孔隙多、微观结构复杂,如图 1所示。

    图  1  典型钙质砂颗粒电镜扫描(SEM)图像
    Figure  1.  SEM image of typical calcareous sand particles

    经过现场取材、清水冲洗、烘干等过程后,对粒径大于5 mm的颗粒进行剔除,处理后颗粒分布级配曲线如图 2所示,主要基本物理性质参数见表 1。不难发现,试样基本不含0.1 mm以下的细颗粒,不均匀系数和曲率系数分别为6.84和0.78,属于不良级配砂土。

    图  2  钙质砂颗分级配曲线
    Figure  2.  Grain-size distribution curve of calcareous sand
    表  1  钙质砂物理性质指标
    Table  1.  Physical properties of calcareous sand
    相对质量密度 d50/
    mm
    不均匀系数 曲率系数 最大孔隙比 最小孔隙比
    2.79 2.0 6.84 0.78 1.15 0.87
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    结合实际工况,采用CKC三轴试验系统模拟复杂应力条件下饱和钙质砂循环剪切试验,先进行有效围压为100 kPa的等向固结后再根据试验设计的初始静偏应力状态进行非等向固结,具体方案如表 2所示。初始静剪应力比SSR和循环应力比CSR可通过式(1)和(2)计算。

    表  2  不排水循环剪切试验方案
    Table  2.  Summary of undrained cyclic triaxial tests
    试验系列 相对密实度
    Dr
    qs/
    kPa
    qcyc/
    kPa
    SSR CSR Nf
    70%
    (密砂)
    0 20 0 0.1 232
    0 25 0 0.125 74
    0 30 0 0.15 17
    0 40 0 0.2 6
    20 30 0.1 0.15 168
    20 45 0.1 0.225 19
    20 50 0.1 0.25 3
    50 50 0.25 0.25 53
    50 60 0.25 0.3 11
    50 70 0.25 0.35 6
    80 70 0.4 0.35 14
    80 80 0.4 0.4 7
    -10 25 -0.05 0.125 78
    -10 30 -0.05 0.15 39
    -10 35 -0.05 0.175 8
    -20 20 -0.1 0.1 210
    -20 25 -0.1 0.125 11
    -20 30 -0.1 0.15 8
    -40 20 -0.2 0.1 57
    -40 25 -0.2 0.125 16
    -40 30 -0.2 0.15 8
    30%
    (松砂)
    0 15 0 0.075 943
    0 20 0 0.1 120
    0 25 0 0.125 37
    0 30 0 0.15 18
    24 30 0.12 0.15 61
    24 35 0.12 0.175 16
    24 40 0.12 0.2 5
    40 15 0.2 0.075 175
    40 20 0.2 0.1 9
    50 12.5 0.25 0.0625 17
    50 15 0.25 0.075 2
    -10 12.5 -0.05 0.0625 382
    -10 15 -0.05 0.075 180
    -10 20 -0.05 0.1 11
    -20 10 -0.1 0.05 246
    -20 12.5 -0.1 0.0625 202
    -20 15 -0.1 0.075 12
    -40 5 -0.2 0.025 104
    -40 7.5 -0.2 0.0375 13
    -40 10 -0.2 0.05 2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    SSR=qs2p0
    (1)
    CSR=qcyc2p0
    (2)

    式中:qs为初始静剪偏应力;qcyc为循环偏应力;p0为平均有效正应力。

    图 3给出不同初始偏应力作用下饱和密砂的孔压发展规律曲线。孔隙水压力可分为两类:①随着循环荷载作用实时变化的孔压,即实线所示的瞬态孔压,这种孔压会随着循环荷载的卸载而快速消散;②每个循环加载结束,试样未及时恢复的孔压,即虚线所示的残余孔压。从图 3(a)中可以看出,对于等向固结的试样,残余孔压在前期随着荷载的施加而逐渐累积,而在后期快速增长,直至达到荷载施加前的有效围压,ulim=100 kPa。如图 3(b)所示,在压缩静偏应力作用下,孔压在加载初期迅速累积,随着循环荷载持续进行,残余孔压逐渐趋于稳定,ulim=64.6 kPa。在拉伸静偏应力作用下,孔压发展与压缩静偏应力时有类似的变化趋势,孔压在加载初期累积较快而后基本保持不变,ulim=34.68 kPa。

    图  3  钙质砂孔压增长变化规律
    Figure  3.  Development of pore water pressure of calcareous sand

    同时,通过式(3)和(4)定义固结应力比Kc和残余孔压比ur

    Kc=σv0σh0
    (3)
    ur=uσh0
    (4)

    式中:σv0σh0分别为初始有效竖向应力和水平应力,u为残余孔压。

    图 4给出了饱和密砂的极限残余孔压比和固结应力比的关系曲线。从图中可以看出,饱和密砂的极限残余孔压比随着固结应力比的增大呈先增大后减小的趋势,在Kc=1(等向固结)时,极限残余孔压比达到最大值ur, lim=1,且大致上呈线性分布,与循环应力幅值大小无明显关系。

    图  4  极限残余孔压比与固结应力比的关系
    Figure  4.  Relationship between ultimate residual pore pressure ratio and consolidation stress ratio

    对于同一材料的砂土,其在循环荷载作用下有效应力路径将沿着平行于等向固结线(ICL)的方向逐渐靠近临界状态线(CSL),而与循环应力幅值无关,如图 5所示。因此,对于给定的初始应力状态(σh0σv0),会与临界状态线相交于一点,且理论上初始应力点与最终应力点之间的水平距离Δu为试验中的极限残余孔压,如式(5)所示。根据urKc定义,可得到两者关系如式(6),符合图 4所示的线性关系。

    ulim=Δu=σh0σv0σh0m1
    (5)
    ur, lim=ulimσh0=1Kc1m1
    (6)
    图  5  初始静剪应力状态对残余孔压影响示意图
    Figure  5.  Influences of initial static shear stress on residual pore pressure

    动荷载作用下饱和砂土损耗的能量主要用于颗粒的相对运动和重新排列。因此,引入能量法,提出基于损耗能的砂土液化评价方法。循环加载过程中一个振次的损耗能W可用应力-应变滞回圈的面积表示,即:

    W=n1i=112(qi+1+qi)(εa, i+1εa, i)
    (7)

    式中:n为计算增量的总个数,qiεa, i分别为第i个增量的偏应力和轴向应变。

    图 6分别给出饱和钙质砂在不同初始静偏应力作用下残余孔压比与正交化损耗能的内在关系,正交化损耗能Wn为损耗能W与初始有效水平正应力σh0的比值。结果显示:饱和密砂的残余孔压初期增长缓慢,随着Wn的增大而较快增长,最后趋于稳定;在饱和松砂中也观察到类似的变化趋势。这说明残余孔压与损耗能的关系主要取决于初始应力条件。

    图  6  残余孔压比与损耗能的关系
    Figure  6.  Relationship between residual pore pressure ratio and dissipated energy

    图 7可以看出,饱和钙质砂在失稳破坏时所积累的损耗能随着初始静剪应力的增加而增加;对于同一初始应力状态,密砂所需能量始终大于松砂。研究表明[13-14],饱和砂土在循环荷载作用下损耗能主要与初始应力和相对密实度有关,受循环荷载幅值影响极小,具体可用式(8)表示:

    Wn=10a(Dr0.78)10b(SSR1.0)
    (8)
    图  7  损耗能与初始静剪应力比的关系
    Figure  7.  Relationship between dissipated energy and initial static shear stress ratio

    式中:ab为经验参数,根据本次试验数据可分别取0.65,1.5。图 8对损耗能的试验实测值与通过式(8)所得的预测值进行对比,发现两者基本落在斜率为1的对角线两侧,表明能量模型可较好地预测不同试验条件下饱和钙质砂的损耗能。

    图  8  损耗能实测值与预测值
    Figure  8.  Measured and predicted values of dissipated energy

    (1)饱和钙质砂的极限残余孔压比随固结应力比呈先增大后减小的趋势,在Kc=1时存在最大值,临界状态理论可以解释此现象。

    (2)不排水循环加载条件下饱和钙质砂的损耗能与试样的初始静剪应力比和相对密实度有关,受循环应力比影响极小,可通过构建的能量模型较好地预测不同试验条件下饱和钙质砂所累积的损耗能。

  • 图  1   原污泥粒径分布

    Figure  1.   Particle-size distribution of raw sludge

    图  2   含水率随超声时间的变化

    Figure  2.   Change in water content with ultrasonic time

    图  3   污泥pH值随超声时间的变化

    Figure  3.   Change in sludge pH value with ultrasound time

    图  4   污泥颗粒粒径分布曲线

    Figure  4.   Distribution curves of particle size of sludge

    图  5   污泥SEM图

    Figure  5.   SEM images of sludge

    表  1   原污泥基本性质

    Table  1   Characteristics of raw sewage sludge

    含水率/% pH SV30/% 密度/cm3 污泥温度/℃
    97.13 8.87 54 1.026 24.1 ± 2
    SRF/(1013·m-1·kg-1) d10/μm d50/μm d90/μm Mean/μm
    4.76 13.680 49.129 172.116 73.109
    注:SV30表示污泥沉降比;SRF表示污泥比阻;d10表示颗粒累积分布为10%的污泥粒径;d50为中值粒径,表示颗粒累积分布为50%的污泥粒径;d90表示“颗粒累积分布为90%的污泥粒径;Mean表示粒径加权平均值,即平均污泥粒径。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    QI Y Z, WANG Z Z, JIANG P M, et al. Test and analysis of sludge dewatering with a vacuum negative pressure load at the bottom of full section[J]. Advances in Civil Engineering, 2020(3): 1-12.

    [2]

    BIEŃ B, BIEŃ J. Dewatering of sewage sludge treated by the combination of ultrasonic field and chemical methods[J]. Desalin. Water Treat, 2020, 199: 72-78. doi: 10.5004/dwt.2020.25740

    [3] 王芳. 壳聚糖联合超声波改善污泥脱水性能的研究[D]. 南京: 东南大学, 2020.

    WANG Fang. Study on Improving Sludge Dewatering Performance by Combining Chitosan with Ultrasound[D]. Nanjing: Southeast University, 2020. (in Chinese)

    [4]

    MOBARAKI M, SEMKEN R S, MIKKOLA A, et al. Enhanced sludge dewatering based on the application of high-power ultrasonic vibration[J]. Ultrasonics, 2018, 84: 438-445. doi: 10.1016/j.ultras.2017.12.002

    [5] 董慧. 超声/双氧水预处理技术对污泥发酵及脱水影响的研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2018.

    DENG Hui. The Effect of Ultrasonic/Hydrogen Pretreatment on the Fermentation and Dehydration of Sludge[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2018. (in Chinese)

    [6]

    BARATI R R, PASALARI H, MOSERZADEH A A, et al. A combined ultrasonic and chemical conditioning process for upgrading the sludge dewaterability[J]. International Journal of Environmental Analytical Chemistry, 2022, 102(7): 1613-1626. doi: 10.1080/03067319.2020.1739668

    [7]

    LIU H, WANG X, QIN S, et al. Comprehensive role of thermal combined ultrasonic pre-treatment in sewage sludge disposal[J]. Science of the Total Environment, 2021, 789: 147862. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.147862

    [8] 申晓娟, 邱珊, 李光明, 等. 超声波对污泥脱水的影响研究[J]. 中国给水排水, 2018, 34(3): 122-124, 128. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSPS201803027.htm

    HEN Xiaojuan, QIU Shan, LI Guangming, et al. Study of ultrasonic wave impact on sludge dewatering[J]. China Water & Wastewater, 2018, 34(3): 122-124, 128. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSPS201803027.htm

    [9]

    WU S, ZHENG M, DONG Q, et al. Evaluating the excess sludge reduction in activated sludge system with ultrasonic treatment[J]. Water Science and Technology, 2018, 77(9/10): 2341-2347.

    [10]

    MAO H, CHI Y, WANG F, et al. Effect of ultrasonic pre-treatment on dewaterability and moisture distribution in sewage sludge[J]. Waste and Biomass Valorization, 2018, 9(2): 247-253. doi: 10.1007/s12649-016-9799-3

    [11]

    LIPPERT T, BANDELIN J, SCHLEDERER F, et al. Impact of ultrasound-induced cavitation on the fluid dynamics of water and sewage sludge in ultrasonic flatbed reactors[J]. Ultrasonics Sonochemistry, 2019, 55: 217-222. doi: 10.1016/j.ultsonch.2019.01.024

    [12] 叶新合, 刘军伟, 策红军, 等. 物理调理法改善污泥脱水性能研究进展[J]. 工业水处理, 2022, 42(8): 51-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYSC202208007.htm

    YE Xinhe, LIU Junwei, CE Hongjun, et al. Research progress in the improvement of sludge dewatering by physical conditioning[J]. Industrial Water Treatment, 2022, 42(8): 51-59. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYSC202208007.htm

    [13]

    GOLBABAEI K F, MEHRDADI N, NABI B G, et al. Improvement of sludge dewatering by ultrasonic pretreatment[J]. International Journal of Environmental Research, 2022, 16(4): 1-11.

    [14]

    WOLSKI P. The effect of ultrasonic disintegration on sewage sludge conditioning[J]. Desalination and Water Treatment, 2020, 199: 99-106. doi: 10.5004/dwt.2020.26333

    [15] 林佳琪, 姚毅, 王龙, 等. 酶促污泥原位减量研究现状[J]. 中国给水排水, 2022, 38(22): 28-34. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSPS202222005.htm

    LIN Jiaqi, YAO Yi, WANG Long, et al. Current situation of in-situ enzymatic sludge reduction[J]. China Water & Wastewater, 2022, 38(22): 28-34. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSPS202222005.htm

图(5)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  111
  • HTML全文浏览量:  37
  • PDF下载量:  36
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-07-04
  • 网络出版日期:  2023-11-23
  • 刊出日期:  2023-10-31

目录

/

返回文章
返回