Establishment and experimental verification of rock penetration load model for TBM disc cutters based on cavity expansion theory
-
摘要: 刃底密实核动态衍生现象严重影响了盘形滚刀的破岩机理,进而一定程度上影响了全断面岩石隧道掘进机(TBM)的掘进效能。参考H Alehossein钝楔形压头侵岩模型,将密实核衍生现象及密实核区周围复杂的应力场纳入考察,基于空腔膨胀理论和离散化建模思路,建立了常截面平刃滚刀侵岩模型。随后,分别以滚刀所受垂直力和刃底无因次平均接触应力为性能指标,将滚刀侵岩过程中刀圈刃部横截面几何尺寸参数和岩石物理力学性能参数作为考察变量,针对上述所建侵岩模型开展了十因素两水平的正交试验分析,探究了各考察变量的敏感程度,并分析了无因次平均接触应力的变化规律。最后,选取了2种具有不同粒径的岩石试样,制备了4种刀圈压头,并在TRW-3000三轴冲击破岩试验机上开展了侵岩试验验证。研究结果表明:对于垂直力和无因次平均接触应力而言,刀刃宽和侵深均为敏感因素;由于将密实核现象纳入考核,在滚刀压头侵岩作用下位于刃底的岩石应力水平明显大于单轴抗压强度;所建模型对于在第一次阶跃破碎之前的侵岩载荷速率的预测误差最大不超过10%,这表明模型具有良好的准确性。Abstract: The dynamic derivation of dense core at the cutter bottom seriously affects the rock-breaking mechanism of disc cutter (hereinafter referred to as cutter), and then affects the tunneling efficiency of full face rock tunnel boring machine (TBM) to a certain extent. Referring to the H. Alehossein blunt wedge indenter rock penetration model, the derivation phenomenon of dense core and the complex stress field around the dense core area is investigted, and a constant cross-section flat edge disc cutter (hereinafter referred to as cutter) rock penetration model is established based on the cavity expansion theory and discrete modeling idea. Then, taking the vertical force and dimensionless average contact stress as the performance evaluation indices, and selecting the geometric dimension parameters of the blade section of the cutter ring and the physical and mechanical property parameters of the rock as the variables, the ten-factor and two-level L12 (211) orthogonal tests are carried out. It is found that the blade width and penetration depth are the most sensitive factors. After that, the change characteristics of dimensionless contact stress at the cutter ring bottom are analyzed. It is found that because the dense core phenomenon is considered in the model, the stress of the rock under the cutter ring bottom is significantly greater than the uniaxial compressive strength, which is more in line with the engineering practice. Finally, two kinds of rock samples with different particle sizes are selected, four kinds of indenters are prepared, and the verification experiment of the theoretical model is carried out using the TRW-3000 rock breaking tester. The results show that both the cutter width and the penetration depth are sensitive factors for vertical force and dimensionless average contact stress. Because the dense core phenomenon is included in the assessment, the rock stress level at the cutter bottom is obviously greater than the uniaxial compressive strength under the intrusion of indenter. The maximum prediction error of the proposed model is less than 10%, which shows that it has good accuracy.
-
0. 引言
随着经济的不断发展和城市人口的增长,中国城市内河的污染问题日益凸显。据统计中国有80%以上的城市内河受到了不同程度污染[1]。河湖底泥的污染物主要分为有机质、氮磷营养盐、重金属三大类。
底泥污染物含量通常受底泥物理-化学性质的影响较大,大部分的有机质与黏土矿物结合在一起,并随细颗粒含量增加而增加,且有机质含量与底泥的比表面积线性相关[2];矿物表面的吸附过程对于有机质的保存起着重要作用,不同黏土矿物对有机质的吸附机理不同[3];底泥液限、塑限和塑性指数与黏粒中有机碳含量、黏粒含量与蒙脱石含量显著相关[4];不同矿物和不同有机质对底泥的物理性状影响显著不同[5]。
底泥中的有机质、营养盐和各种重金属影响底泥的物理性质和工程性质,进而影响底泥的处理技术与效果。因此,分析河湖底泥污染物与底泥物理–化学性质的相关性,对污染底泥的处置以及资源化利用具有重要的工程意义。
已有的研究成果表明了河湖底泥污染物与底泥物理–矿物成分密切相关,但是底泥物理–矿物成分–污染性状关联性的实例研究较少。本研究针对福州市晋安区河道的5处代表性污染底泥,进行了物性指标、矿物成分与污染物含量试验,同时搜集已有的国内外不同底泥污染物含量数据,分析了底泥物理–矿物成分与底泥污染物含量的关联性,并且探讨了底泥中不同污染物含量的相关关系,为河湖底泥的污染治理和处理技术选择提供科学依据。
1. 材料与方法
选取福州晋安区水系5个代表性点位,分别用A,B,C,D,E表示,如图 1所示。该水系有两条干流,分别是凤坂河和浦东河,浦东河有3条支流,分别是福兴河、新厝河、淌洋河,浦东河干流的最下游处为一个公园内的人工湖。B位于凤坂河干流的中段,A位于浦东河干流的上游点,C位于新厝河与浦东河干流的汇集处,D位于淌洋河与浦东河干流的汇集处,E位于浦东河下游的人工湖处。
采集A,B,C,D,E共5处0~10 cm深度的表层底泥,测定有机质(OM)、总氮(TN)、总磷(TP)和重金属(Cu,Zn,Ni,Pb),测定方法见表 1。底泥的颗粒组成、黏土矿物组成和界限含水率见表 2,采用筛分法和密度计法对底泥进行颗粒分析,分别采用Casagrande法和搓条法测定液限wL和塑限wP,采用X射线衍射法测定底泥黏粒中主要矿物成分,包括伊利石(I)、高岭石(K)、绿泥石(C)、蒙脱石(S)的含量。
表 1 本研究底泥污染物测定方法Table 1. Method for determination of pollutants in sediments序号 测试项目 测试方法 试验标准 1 OM 烧失量法 ASTM D2974 2 TN 凯氏法 HJ717—2014 3 TP 钼锑抗分光光度法 HJ 632—2011 4 重金属 ICP-MS法 US EPA 3050B 表 2 本研究底泥颗粒组成、黏土矿物组成及界限含水率Table 2. Particle composition, clay mineral composition and atterberg limits of sediments(%) 底泥 颗粒组成 矿物组成 wL wP Clay Silt Sand I K C S A 42.4 47.5 10.2 19 48 24 9 79.2 35.3 B 12.3 78.8 8.9 22 59 19 0 44.0 31.5 C 12.3 82.9 4.8 33 47 20 0 38.5 23.3 D 26.0 64.0 10.0 27 53 20 0 83.6 35.0 E 28.3 62.4 9.3 24 46 30 0 111.9 44.0 表 3显示了来源于文献的具有不同颗粒级配、界限含水率、黏土矿物组成,以及不同污染物含量的河道底泥数据,结合本文的试验数据,分析底泥物理–矿物成分–污染性状的关联性。
表 3 不同文献收集的底泥数据Table 3. Database of sediment pollutants compiled from literatures序号 颗粒级配 界限
含水率黏土矿物 污染物 主要污染来源 参考文献 OM TN TP Cu Zn Ni Pb 1 √ — — √ √ √ — — — — — 魏岚等[6] 2 √ — — √ √ √ — — — — — Xia等[7] 3 — — — √ √ √ — — — — 生活污水 孙广垠等[8] 4 √ — — — √ √ — — — — 废水、肥料 余成等[9] 5 √ — — — — — √ √ √ √ 废水 El-Sayed等[10] 6 √ — — — — — √ √ √ √ 养殖场 Wang等[11] 7 — — √ √ — — — — — — — Khim[12] 8 — — √ √ — — — — — — — Andrade等[13] 9 — — — √ — — √ √ √ √ 生活污水 Nguyen等 [14] 10 — — — √ — — √ √ √ √ 生活污水 牛红义等[15] 11 — — — — √ √ √ √ √ √ 废水 严玉林[16] 12 — √ — √ — — — — — — — 徐日庆等[17] 13 — √ — √ — — — — — — — Stanchi等 [18] 14 — √ — — — — √ — — — — Phanija等 [19] 15 — √ — — — — — √ — — — 储亚等[20] 16 — √ — — — — — — — √ — Ayodele等 [21] 17 — √ — — — — √ √ — √ — 吕伟豪[22] 2. 底泥试验结果与分析
2.1 污染物与底泥颗粒级配的关系
(1)有机质与底泥颗粒级配的关系
底泥有机质与细颗粒含量的关系绘制于图 2中,可以发现底泥的细颗粒与有机质之间具有较强的相关性,有机质含量随细颗粒含量的增加而增加。底泥有机质含量随细颗粒含量的关系曲线的斜率不同,斜率越大表明底泥中的细颗粒对有机质的吸附作用越强。细颗粒具有较大的比表面积,有利于对有机质的吸附和聚集。底泥中有机质不仅与颗粒级配有关,还有底泥附近的污染源和环境有关。本研究河道底泥位于城市居民区,周围有大量排污管道将居民生活废水排入河道中,使得底泥中含有较高的有机质,文献[6,7]的样品分别取自水库底泥和海湾底泥中,周围没有人为污染源,由于水库的流动性小于海湾,使得水库底泥的有机质含量>海湾底泥的有机质含量。
(2)总氮、总磷与底泥颗粒级配的关系
底泥细颗粒含量与总氮、总磷含量的关系绘制于图 3中,可以发现同一河道底泥的总氮、总磷含量随底泥细颗粒含量的增加而增加,这与有机氮、有机磷易于吸附在细颗粒上有关。底泥周边环境,黏土矿物成分的不同造成了总氮、总磷含量与细颗粒含量的关系曲线的斜率不同。
(3)重金属含量与底泥颗粒级配的关系
底泥细颗粒含量与重金属含量的关系绘制于图 4中。由图 4可见,底泥中重金属的积累受底泥颗粒级配的影响,底泥的Cu,Zn,Ni含量随底泥细颗粒含量的增加而增加,由于粒度影响底泥的比表面积、孔隙体积以及活性组分,使得底泥细颗粒具有强吸附能力,有利于重金属元素的汇集。同时,底泥粒径越细,所含有机质也越多,对重金属的吸附络合作用也越强。本研究的底泥重金属含量较高,与沿河汽车修理厂等工厂废水的长期污染有关,且本研究底泥中的有机质含量较高,使得重金属元素大量累积。
2.2 有机质与黏土矿物的关系
为了研究黏土矿物组成与底泥有机质含量的关系,选取文献[12,13]黏粒含量在40%±1%范围内的底泥,其有机质含量与各黏土矿物组成的关系绘制于图 5中,可以发现,对于相同黏粒含量的底泥,不同黏土矿物对有机质含量有不同的影响,蒙脱石与高岭土对有机质的吸附和储存能力较强,且与有机质含量呈现明显的正相关,伊利石与有机质含量呈弱负相关。虽然伊利石的比表面积大于高岭石,但是本研究对比发现高岭石含量高的底泥中有机质含量较伊利石多,其原因可能是黏土矿物对有机质存在选择性的吸附,不同的黏土矿物保存着不同的有机组分,高岭石易于吸附有机质中的—CH2基团,而在底泥中含量较多有机质是胡敏酸,—CH2是其主要官能团,易与高岭石吸附结合。这一现象有待今后积累更多的试验数据,开展进一步的探讨。
2.3 底泥各污染物之间的关系
(1)底泥有机质与总氮、总磷的关系
底泥有机质含量与总氮、总磷含量的关系绘制于图 6中。由图 6(a)可以发现底泥总氮含量随有机质含量的增加而增加,由图 6(b)可以看出底泥中总磷含量随有机质含量增加的规律不明显,有机质与总磷含量的相关性较有机质与总氮含量的相关性弱。底泥中的氮素有95%以上存在于有机物质中,因此总氮含量与有机质含量呈显著正相关。
(2)底泥有机质与重金属含量的关系
底泥有机质与重金属含量的关系绘制于图 7中。可以发现不同底泥中的重金属含量差异巨大,某些重金属元素的含量甚至相差100倍以上,本研究底泥的重金属含量明显远大于文献[14,15]底泥,这与重金属污染源有关,本研究底泥河道沿线有不锈钢加工厂、汽修厂等众多污染源,造成底泥中重金属污染严重,文献[14,15]底泥的主要污染源为生活污水,因此文献[14,15]底泥的重金属污染程度较本研究底泥轻。底泥重金属含量随有机质含量的增加而增加,不同文献底泥关系曲线的斜率不同,重金属污染源对曲线斜率的大小影响很大。
(3)底泥总氮、总磷含量与重金属含量的关系
底泥总氮、总磷含量与重金属含量的关系绘制于图 8中。可以发现底泥的重金属含量随底泥总氮、总磷含量的增加而增加。有机质与总氮总磷的同源性,以及有机质对重金属的吸附和络合作用,使得底泥重金属含量与底泥总氮总磷含量同样具有正相关的关系。
2.4 污染物与底泥界限含水率的关系
(1)有机质与底泥界限含水率的关系
底泥有机质含量与液限、塑限和塑性指数的关系绘制于图 9中,可以发现底泥中液限、塑限及塑性指数随底泥有机质含量的增加而增加,底泥的有机质含量与液塑限及塑性指数之间具有较强的相关性,液塑限、塑性指数与有机质的关系式列于图中。有机物对液限和塑限的影响是通过改变土颗粒结合水膜的厚度来实现的,有机物具有较高的比表面积和较强的持水能力,可吸附在黏土矿物表面,形成较厚的结合水膜,从而提高底泥的液塑限。
(2)重金属含量与底泥界限含水率的关系
底泥重金属含量与液限、塑限及塑性指数的关系绘制于图 10中。可以发现文献[19~22]底泥的液塑限随着重金属含量的增加而减小。重金属离子对底泥液塑限的影响主要是引起了黏土矿物的聚集和双电层厚度的改变。本研究底泥的液塑限及塑性指数则随着重金属含量的增加而增加,这是因为本研究底泥中有机质含量较高,而文献[19~22]底泥中几乎不含有机质,重金属含量会随着有机质含量的增加而增加,且有机质对液塑限的增加作用大于重金属对液塑限的减小作用。
3. 底泥污染物及物理性质相关性分析
对底泥中的污染物与物理性质数据进行相关性分析,为了减少底泥所处环境因素对相关性分析的影响,对底泥污染物和物理性质按区域进行分析,后取其相关系数平均值。底泥污染物与物理性质的相关系数,如表 4所示。有机质、总氮及Cu,Zn,Ni重金属含量与底泥中黏粒含量和粉粒含量的相关性较高,相关系数均大于0.5以上;污染物与黏土矿物相关性不强,相关系数均小于0.5,这是由于黏土矿物在整个底泥颗粒中所占比重较小,影响力有限;有机质含量与各污染物含量之间的相关系数均较高,表明底泥污染性状与有机质含量密切相关;有机质对底泥液限、塑限、塑性指数的相关系数分别为0.915,0.916,0.797,这表明有机质对底泥的物理性质有着重要的影响,其他污染物与底泥物理性质的相关系数均较低,对底泥物理性质的影响较小。
表 4 底泥污染物及物理性质的相关系数Table 4. Correlation coefficients of sediment pollutants and physical properties污染物与底泥颗粒级配 污染物与黏土矿物 污染物与污染物 污染物与底泥物理性质 Clay OM 0.231 Illite OM -0.099 OM TN 0.809 OM wL 0.915 Silt OM 0.524 Kaolinite OM -0.185 OM TP 0.456 OM wP 0.916 Sand OM -0.485 Chlorite OM -0.194 TN TP 0.623 OM IP 0.797 Clay+Silt OM 0.717 Smectite OM 0.020 OM Cu 0.636 TN wL 0.254 Clay TN 0.686 Illite TN -0.249 OM Zn 0.794 TN wP 0.242 Clay TP 0.439 Illite TP -0.356 OM Ni 0.490 TN IP 0.161 Silt TN -0.026 Kaolinite TN -0.216 OM Pb 0.777 TP wL -0.009 Silt TP -0.097 Kaolinite TP -0.269 TN Cu 0.452 TP wP -0.005 Sand TN -0.763 Chlorite TN 0.485 TN Zn 0.603 TP IP -0.033 Sand TP 0.321 Chlorite TP 0.264 TN Ni 0.511 Cu wL -0.342 Clay+Silt TN 0.763 Smectite TN 0.197 TN Pb 0.433 Cu wP 0.300 Clay+Silt TP 0.321 Smectite TP 0.054 TP Cu 0.335 Cu IP -0.350 Clay Cu 0.355 Illite Cu -0.216 TP Zn 0.577 Zn wL -0.331 Clay Zn 0.363 Illite Zn -0.382 TP Ni 0.203 Zn wP -0.317 Clay Ni 0.335 Illite Ni -0.270 TP Pb 0.501 Zn IP 0.275 Clay Pb 0.335 Illite Pb -0.286 Cu Zn 0.655 Pb wL 0.067 Silt Cu 0.572 Kaolinite Cu -0.229 Cu Ni 0.610 Pb wP -0.365 Silt Zn 0.558 Kaolinite Zn -0.329 Cu Pb 0.551 Pb IP 0.112 Silt Ni 0.639 Kaolinite Ni -0.245 Zn Ni 0.539 Silt Pb 0.006 Kaolinite Pb 0.047 Zn Pb 0.729 Sand Cu -0.555 Chlorite Cu 0.258 Ni Pb 0.406 Sand Zn -0.593 Chlorite Zn 0.482 Sand Ni -0.641 Chlorite Ni 0.445 Sand Pb -0.292 Chlorite Pb 0.362 Clay+Silt Cu 0.554 Smectite Cu -0.137 Clay+Silt Zn 0.591 Smectite Zn -0.214 Clay+Silt Ni 0.635 Smectite Ni -0.159 Clay+Silt Pb 0.295 Smectite Pb 0.103 4. 结论
基于福州晋安东区五处河道底泥系列试验研究结果,结合搜集的独立试验数据,进行了底泥物理-矿物成分–污染性状关联性分析,得出4点结论。
(1)在细颗粒含量较高的底泥中,有利于污染物的吸附积累,随着细颗粒含量的增加,污染物含量近似呈线性增加的趋势。而在砂粒含量较高的底泥中,则缺少这种吸附能力,底泥中污染物含量低。
(2)底泥中不同黏土矿物对有机质含量有不同的影响,蒙脱石与高岭土与有机质含量呈现明显的正相关。
(3)底泥中有机质与氮磷营养盐一般具有同源性,同时有机质对重金属具有络合作用,底泥中有机质含量与总氮总磷含量,有机质含量与重金属含量,总氮总磷含量与重金属含量,均具有良好的线性关系。
(4)底泥中的液限、塑限和塑性指数随着底泥有机质含量的增加而增加,相比于有机质,重金属对底泥界限含水率的影响较小。
-
表 1 L12(211)正交试验方案表
Table 1 List of L12(211) orthogonal level
水平 侵深A/mm 刀刃宽B/mm 刀刃角C/(°) 过渡圆弧半径D/mm 滚刀半径E/mm 内摩擦角F/(°) 剪胀角G/(°) 抗压强度H/MPa 抗拉强度I/MPa 剪切强度J/MPa 1 1.0 4.5 5 2.3 108 45 15 97 7.2 15 2 1.6 8.5 10 6.9 216 55 25 137 8.2 25 表 2 极差分析表(垂直力Fv)
Table 2 Range analysis table (normal forceFv)
项目 A B C D E F G H I J 空列 K1 496.59 609.07 676.11 657.22 547.92 697.65 602.71 631.23 650.54 661.67 673.91 K2 824.04 711.56 644.51 663.40 772.70 622.97 717.91 870.77 670.09 658.96 646.71 k1 82.76 101.51 112.69 109.54 91.32 116.27 100.45 105.21 108.42 110.28 112.32 k2 137.34 118.59 107.42 110.57 128.78 103.83 119.65 145.13 111.68 109.83 107.79 Rj 327.45 102.49 31.60 6.18 224.78 74.68 115.20 58.16 19.55 2.71 27.20 注:A>E>G>B>F>H>C>I>D>J。 表 3 极差分析表(无因次接触应力σ′m)
Table 3 Range analysis table (dimensionless contact stressσ′m)
项目 A B C D E F G H I J 空列 K1 7.82 10.36 8.89 9.59 8.88 9.23 8.06 9.96 9.32 9.17 8.97 K2 10.27 7.74 9.2 8.50 9.22 8.87 10.04 9.99 8.78 8.93 9.13 k1 1.30 1.73 1.48 1.60 1.48 1.54 1.34 1.66 1.55 1.53 1.49 k2 1.71 1.29 1.54 1.42 1.54 1.48 1.67 1.66 1.46 1.49 1.52 Rj 2.45 2.62 0.33 1.09 0.34 0.35 1.98 1.83 0.53 0.24 0.16 注:B>A>G>H>D>I>F>E>C>J。 表 4 滚刀压头截面尺寸参数表
Table 4 Cross-sectional size parameters of indenters
编号 2a0/mm 2θ0/(°) r0/mm r/mm C1 6.5 20 1.75 108 C2 11.3 13 2.80 216 C3 11.7 18 5.70 216 C4 13.0 20 3.50 216 表 5 0.5 MPa围压下岩石试样物理力学性能参数表
Table 5 Mechanical property parameters of rock samples under 0.5 MPa confining pressure
编号 弹性模量/GPa 泊松比 抗压强度/MPa 抗拉强度/MPa 黏聚力/MPa 内摩擦角/(°) 剪胀角/(°) R1 41.94 0.18 136.81 8.19 22.25 52.73 20.08 R2 41.74 0.15 97.43 7.25 16.59 54.12 21.75 表 6 侵岩载荷曲线斜率的误差分析
Table 6 Slope error analysis of cutting load curves
组号 实测值
/(kN·mm-1)理论值
/(kN·mm-1)相对误差
/%C1-R1 126.6 119 6 C2-R1 212.6 200 6 C3-R1 257.4 239 7 C4-R1 231.3 219 5 C1-R2 115.1 107 7 C2-R2 215.3 201 7 C3-R2 197.2 192 3 C4-R2 214.9 203 6 -
[1] 徐小荷, 余静. 岩石破碎学[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1984. XU Xiao-he, YU Jing. Rock Fragmentation[M]. Beijing: China Coal Industry Publishing House, 1984. (in Chinese)
[2] EVANS I, POMEROY C D. The Strength, Fracture and Workability of Coal[M]. London: Pergamon Press, 1966.
[3] ROXBOROUGH F F, PHILLIPS H R. Rock excavation by disc cutter[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, , 1975, 12(12): 361–366.
[4] ROSTAMI J. Design Optimization, Performance Predictions, and Economic Analysis of TBM Application in the Proposed Yucca Mountain Nuclear Waste Repository[D]. Golden: Colorado School of Mines, 1991.
[5] ROSTAMI J. Development of a Force Estimation Model for Rock Fragmentation With Disc Cutters Through Theoretical Modeling and Physical Measurement of Crushed Zone Pressure [D]. Golden: Colorado School of Mines, 1997.
[6] 孙鸿范, 陈健元, 陈刚. 掘进机盘形滚刀破岩力及计算载荷的研究[J]. 工程机械, 1980, 8: 1–7. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GCJA198008000.htm SUN Hong-fan, CHEN Jian-yuan, CHEN Gang. Research on rock-breaking force and calculated load of disc cutter of cutterhead[J]. Construction Machinery and Equipment, 1980, 8: 1–7. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GCJA198008000.htm
[7] 余静. 岩石机械破碎规律和破岩机理模型[J]. 煤炭学报, 1982, 3: 10–18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MTXB198203001.htm YU Jing. Rules of rock fragmentation with mechanical methods and model of rock failure mechanism[J]. Journal of China Coal Society, 1982, 3: 10–18. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MTXB198203001.htm
[8] XIA Y M, TAO O Y, ZHANG X M, et al. Mechanical model of breaking rock and force characteristic of disc cutter[J]. Journal of Central South University, 2012, 19(7): 1846-1852. doi: 10.1007/s11771-012-1218-8
[9] 刘泉声, 刘建平, 时凯, 等. 评价岩石脆性指标对滚刀破岩效率的影响[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(3): 498–510. doi: 10.13722/j.cnki.jrme.2015.0569 LIU Quan-sheng, LIU Jian-ping, SHI Kai, et al. Evaluation of rock brittleness indexes on rock fragmentation efficiency by disc cutter[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2016, 35(3): 498–510. (in Chinese) doi: 10.13722/j.cnki.jrme.2015.0569
[10] 夏毅敏, 罗德志, 周喜温. 盾构地质适应性配刀规律研究[J]. 煤炭学报, 2011, 36(7): 1232-1236. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MTXB201107035.htm XIA Yi-min, LUO De-zhi, ZHOU Xi-wen. Study on the law of geology adaptability cutter selection for shield[J]. Journal of China Coal Society, 2011, 36(7): 1232-1236. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MTXB201107035.htm
[11] ZHAO J, GONG Q M, EISENSTEN Z. Tunnelling through a frequently changing and mixed ground: a case history in Singapore[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2007, 22(4): 388–400. doi: 10.1016/j.tust.2006.10.002
[12] SANIO H P. Prediction of the performance of disc cutters in anisotropic rock[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 1985, 22(3): 153–161.
[13] ALEHOSSEIN H, DETOURNAY E, HUANG H. An analytical model for the indentation of rocks by blunt tools[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 2000, 33(4): 267–284.
[14] 张晓平, 王思敬, 韩庚友, 等. 岩石单轴压缩条件下裂纹扩展试验研究: 以片状岩石为例[J]. 岩石力学与工程学报, 2011, 30(9): 1772–1781. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201109008.htm ZHANG Xiao-ping, WANG Si-jing, HAN Geng-you, et al. Crack propagation study of rock based on uniaxial compressive test—a case study of schistose rock[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2011, 30(9): 1772–1781. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201109008.htm
[15] LIU J, CAO P. Study on rock fracture with TBM cutter under different confining stresses[J]. Indian Geotechnical Journal, 2016, 46(1): 104–114.
[16] LIU J, CAO P, HAN D Y. Sequential indentation tests to investigate the influence of confining stress on rock breakage by tunnel boring machine cutter in a biaxial state[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 2016, 49(4): 1479–1495.
[17] LIU Q, LIU Q S, PAN Y C, et al. Experimental study on rock indentation using infrared thermography and acoustic emission techniques[J]. Journal of Geophysics and Engineering, 2018, 15(5): 1864–1877.
[18] 李克金, 李文, 张德文, 等. 基于空腔膨胀理论的TBM滚刀破岩模型研究[J]. 武汉大学学报(工学版), 2020, 53(7): 583–590. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSDD202007003.htm LI Ke-jin, LI Wen, ZHANG De-wen, et al. Study on rock breakage model of TBM disc cutter based on cavity expansion theory[J]. Engineering Journal of Wuhan University, 2020, 53(7): 583–590. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSDD202007003.htm
[19] 孙伟, 张旭, 赵奎山. 基于密实核理论的单滚刀多阶段受力预测模型[J]. 机械设计与制造, 2015(6): 9–12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSYZ201506004.htm SUN Wei, ZHANG Xu, ZHAO Kui-shan. Multi-stage force prediction model of single disc cutter based on the dense nuclear theory[J]. Machinery Design & Manufacture, 2015(6): 9–12. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSYZ201506004.htm
[20] HUO J Z, WANG W Z, SUN W, et al. The multi-stage rock fragmentation load prediction model of tunnel boring machine cutter group based on dense core theory[J]. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2017, 90(1/2/3/4): 277–289.
[21] 孙剑萍, 胡瑜涛, 汤兆平, 等. 基于正交试验法的盾构机盘形滚刀磨损影响因素研究[J]. 中国科技论文, 2018, 13(10): 1158–1163. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZKZX201810012.htm SUN Jian-ping, HU Yu-tao, TANG Zhao-ping, et al. Influences on wear of disc cutter in the shield machine based on orthogonal test method[J]. China Sciencepaper, 2018, 13(10): 1158–1163. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZKZX201810012.htm
[22] 林赉贶, 夏毅敏, 贾连辉, 等. 安装参数与掘进参数对滚刀破岩阻力的影响[J]. 浙江大学学报(工学版), 2018, 52(6): 1209–1215. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDZC201806021.htm LIN Lai-kuang, XIA Yi-min, JIA Lian-hui, et al. Influence of installation and tunnelling parameters on rock-breaking resistance of disc cutter[J]. Journal of Zhejiang University (Engineering Science), 2018, 52(6): 1209–1215. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDZC201806021.htm
[23] 俞茂宏, 昝月稳, 范文, 等. 20世纪岩石强度理论的发展: 纪念Mohr-Coulomb强度理论100周年[J]. 岩石力学与工程学报, 2000, 19(5): 545–550. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX200005000.htm YU Mao-hong, ZAN Yue-wen, FAN Wen, et al. Advances in strength theory of rock in 20 century—100 years in memory of the Mohr- coulomb strength theory[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2000, 19(5): 545–550. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX200005000.htm
[24] 谭青, 易念恩, 夏毅敏, 等. TBM滚刀破岩动态特性与最优刀间距研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2012, 31(12): 2453–2464. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201212010.htm TAN Qing, YI Nian-en, XIA Yi-min, et al. Research on rock dynamic fragmentation characteristics by TBM cutters and cutter spacing optimization[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2012, 31(12): 2453–2464. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201212010.htm
[25] YIN L J, GONG Q M, MA H S, et al. Use of indentation tests to study the influence of confining stress on rock fragmentation by a TBM cutter[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2014, 72: 261–276.
-
期刊类型引用(1)
1. 张闯,王苒,尚晓雨,杨阳,陈龙,董硕,刘泽,杨科. 水域地表基质调查方法探索——以衡水湖为例. 国土资源导刊. 2023(02): 109-113 . 百度学术
其他类型引用(2)
-
其他相关附件
-
PDF格式
审稿意见与作者答复 点击下载(408KB)
-