Lateral and vertical vibrations of a pile subjected to eccentric transient excitation
-
摘要: 为研究偏心激振下基桩的横向和竖向振动响应，先分别开展了Bernoulli-Euler（BE）梁理论计算和三维数值模拟，并将计算结果与模型桩测试数据进行了对比验证；接着，分析了桩顶横向速度响应特征，探讨其与竖向速度的差异；最后，细究了横截面尺寸与形状、脉冲宽度、桩长、土体刚度、竖向狭长缺陷等因素对桩顶横向振动速度的影响，评价了BE梁模型和三维数值模型的适用性。结果表明：在偏心激振下，桩底反射弯曲波以群波形式到达桩顶，初至反射弯曲波波速接近于横波波速；除纵向波外，弯曲波传播也会引发基桩的竖向振动；随着土体刚度增大，桩底反射弯曲波强度降低，而且衰减程度比纵向波严重；弯曲波遇到竖向狭长缺陷会发生明显反射。研究还发现采取竖向偏心激振方式并依据桩顶横向振动速度，有利于准确检测基桩的完整性。Abstract: To investigate the lateral and vertical vibration responses of the pile under eccentric transient excitation, the theoretical calculation based on the Bernoulli-Euler (BE) beam theory and the three-dimensional (3D) numerical simulation are first carried out respectively, and the calculated results are compared with the test data of the model pile to verify their rationality. Then, the characteristics of the lateral velocity response on the pile-top are analyzed, and the differences between the lateral and vertical velocities are discussed. Finally, the influences of the cross-section size and shape, pulse width, pile length, soil stiffness and vertical narrow defects on the lateral vibration velocity of the pile-top are studied, and the applicability of the BE beam model and 3D numerical model is evaluated. The results show that when the eccentric excitation is applied, the flexural waves reflected from the pile-toe reach the pile-top in the form of group waves, and the propagation velocity of the first arrival reflected waves is close to that of the shear waves. In addition to that of the longitudinal waves, the propagation of the flexural waves can also trigger vertical vibration of the pile. With an increase in the stiffness of the surrounding soil, the strength of the reflected flexural waves caused by the pile-toe decreases, and the attenuation of the flexural waves is severer than that of the longitudinal waves. The flexural waves can be significantly reflected when they encounter the vertical narrow defect. It is also found that the vertical eccentric excitation method and the use of the lateral vibration velocity of the pile-top are beneficial to accurately detecting the pile integrity.
-
Keywords:
- eccentric excitation /
- BE beam /
- 3D numerical solution /
- flexural wave /
- vertical narrow defect
-
0. 引言
随着地球资源被大规模开发利用,移步有大量可利用资源的外星球成为了当前科学界的永恒的研究热点话题。目前,中国的“探月三期”工程走到了最为关键的一步——“绕、落、回”三步走的最后一步。中国计划于2020年实施“嫦娥五号”探月任务。借鉴美、苏等探月大国的采样方式,中国在采样阶段也将采用钻进取芯方式对月球次表层月壤进行采样[1-3]。钻取过程中,月球次表层广泛分布的临界尺度颗粒由于其无法被取芯孔采集也无法被螺旋槽排出的特性,增加了采样的风险。目前,为了提高钻进可靠性,大多数研究着重于优化取芯钻具的结构设计方面[4-5],忽略了临界尺度颗粒在钻进过程中的动力学特性与钻进参数之间的关系。
李宁等[6]根据切削、静压及钻压作用过程建立旋进式触探试验推导出岩石的内摩擦角及黏聚力等的计算公式。刘泉声等[7]研究岩石脆性指标对滚刀破岩功率的影响,结果表明滚刀更难贯入硬质岩石。Siavash等[8]针对弧形切削刃对岩石切削负载影响研究,结果表明影响切削力的主要因素为切削刃与岩石相互作用面积、切削刃包络形状。Li等[9]通过直尺切削试验,获得模拟月岩破碎行为及其负载特性,设计了一种高效能钻头,大大提高钻进可靠性。根据切削土壤的破坏形式,Che等[10]开展了岩石切削性能和失效行为研究,试验结果表明,切削力随切削深度、前角以及岩石单轴抗压强度的增加而增大,但是受切削速度的影响程度较弱。Dagrain等[11]将岩石切削过程中的负载特性分成几个主要阶段进行分析,结果表明随着切削深度的增加切削具的负载表现形式不同,随着钻进深度的增加钻进负载明显增加。刘天喜等[12]和庞勇等[13]通过钻取试验监测月壤大颗粒在不同位置时的运移特性及对钻具钻进力载的影响,试验结果表明,影响月壤大颗粒的典型力载特征及影响大颗粒运移特性的关键因素是表面形态。
本文针对在月球钻进取芯过程中,月壤临界尺度工况中的临界尺度颗粒受钻削作用时的孔底置出与孔壁置入运移特性与钻采阻力之间的对应关系进行探究,建立月壤临界尺度颗粒切削模型,通过离散元仿真方法及直尺切削试验验证方式,探究切削阻力时域曲线不同特征与临界尺度颗粒运移特性之间的关系。
1. 临界尺度颗粒运移特性
中国“嫦娥五号”探测器于2020年底在月球正面软着陆,首次完成了地外天体无人自动采样并返回地球,预计带回2 kg月壤样品[14]。如图1所示,取芯钻具安装在无人着陆器上,其在钻机的驱动下钻进月球次表层,做回转和进尺运动,钻头对原位月壤进行破碎,钻杆排出破碎月壤,取芯机构进行月壤样品回收,软袋包裹月壤样品进入月壤封装装置。广泛分布的月壤临界尺度颗粒对采样任务影响极大,可直接影响取芯效果。探测器的着陆位置即为选定的钻取位置,其内月壤颗粒分布情况未知,无法自主识别并避免恶劣工况。
如图2所示,为临界尺度颗粒的孔底置出与孔壁置入运移特性示意图。临界尺度颗粒无法进入采样孔也不能被钻杆螺旋槽排出,一部分直接嵌入孔壁；另一部分则位于钻头下方与切削具一同切削月壤,当其受到的切削阻力大于切削刃之间的夹紧力时,其中的一部分临界尺度颗粒脱离钻头嵌入孔壁,另一部分未被破碎的临界尺度颗粒被切削刃从孔底置出,剩余的存在于钻头下方。在临界尺度颗粒运移效果不良时,极易形成聚积区[15],加剧钻头的磨损速度,甚至出现卡钻、跳钻等机械故障,导致钻进失败。
图2中：vz为进给速度,v为钻具线速度,ω为钻具旋转速度。
图3为月壤临界尺度颗粒钻取工况的地面模拟试验,当钻杆退出钻孔后,观察钻孔内壁可发现部分临界尺度颗粒内嵌在孔壁上,对钻进过程中的钻具的功耗和进给力数据进行监测,发现不平稳。
2. 月壤临界尺度颗粒切削模型
钻杆的阻力矩可用于判别月面钻进的可靠性。当钻进深度变化范围较小时,阻力矩波动程度可用来表示被钻对象的物理特性。因此,在钻削作用下,建立月壤临界尺度颗粒切削模型,可以通过二者相互作用过程中的钻具钻采阻力的变化趋势与临界尺度颗粒的运移特性之间建立联系。临界尺度颗粒与切削刃的轴向、径向重叠长度如图4所示。
![]()
图 4 临界尺度颗粒与切削刃作用示意图Figure 4. Schematic diagram of overlap of critical fragments and cutter当钻头部分切削月壤时,将切削刃前方的月壤均质颗粒、月壤临界尺度颗粒进行独立分析,力学示意图如5所示。根据土壤切削失效准则,在切削方向上会形成失效月壤,本模型不考虑失效月壤的形成（后续试验采用吸力装置进行处理）。
![]()
图 5 切削刃与月壤作用受力示意图Figure 5. Schematic diagram of axial section forces on cutter and lunar soil interaction切削刃水平方向的切削阻力
F=cosξ1Fth+cosξ2Ftc, (1) 式中,F为切削刃的总切削阻力,Ftc为切削刃对临界尺度颗粒的作用力,Fth为切削刃对均质颗粒的作用力,ξ1及ξ2分别为均质颗粒及临界尺度颗粒对切削刃产生的阻力与水平方向的夹角。
切削深度固定时,不计前端失效月壤及临界尺度颗粒碎屑的影响,根据切削刃前刀面与模拟月壤总的接触面积不变,所以有
Δs=Δs1+Δs2, (2) 式中,Δs1,Δs2分别为切削过程中接触临界尺度颗粒的面积、接触均质月壤的面积,Δs为切削刃切削模拟月壤的总面积。
费雷特直径定义为颗粒在某一平面投影轮廓上的最远两点的距离,当切削刃与临界尺度颗粒轴向重叠长度大于切削深度时,费雷特直径可等效为本文所述的切削刃与临界尺度颗粒径向重叠部分长度。根据林呈祥等[16]对TJ-1模拟月壤颗粒的形貌参数统计,得出
{Δs3=0.545Q2−0.207Q+0.707(Q＞0) ,Δs3=0 (Q=0) , (3) 式中,Δs3为临界尺度颗粒的投影轮廓面积,Q为临界尺度颗粒的费雷特直径。
根据已有研究及对原位月壤的研究数据拟合[17],月壤自然堆积密度
ρz 和下钻深度z呈一定线性关系：ρz=1.92z+12.2z+18。 (4) 孔隙率n,孔隙比e与月壤自然堆积密度满足
e=n1−n , (5) n=1−ρzρ0 , (6) 式中,
ρ0 为月壤相对密度,探月工程中一般取3.1 g/cm3。内聚力c与内摩擦角φ如下式
tanφ=1.3779e−0.3925, (7) c=60959e−22.552n。 (8) 根据被动土压力系数Kp与内摩擦角φ之间的关系得
Kp=tan2(π4+φ2)。 (9) 当切削刃前刀面上全部为均质颗粒时,切削刃在回转过程中受到的阻力主要为出露刃对均质月壤的切削作用,而孔壁的月壤会有向钻头运动的趋势,孔壁月壤会对该切削刃的侧壁有压力作用。根据朗肯土压力理论,当切削刃前刀面侧壁的月壤达到极限抗剪强度时,作用于切削刃上的作用力为主动或被动土压力[18]。对切削刃力学分析如图6（a）所示。
在切削方向上建立力学平衡方程式：
Fth−N1−f2cosθ−f3sinα+N3cosα=0, (10) N1=12Δs2(ρzgCKp+2c√Kp), (11) f2=[ρzgzKp+2c√Kp−ρzg(B+C)Kp]⋅12D(B+C)。 (12) 式中 N1为被动土压力；F2为孔壁对切削刃侧壁的土压力；f2为F2作用面产生的摩阻力；α为切削刃前角；C为切削刃出露刃长度；B=切削刃刃长-C；D为切削刃侧面长度；N3为侧向土滑落对切削刃的支持力；f3为N3作用面产生的摩阻力；θ为钻进规程角。
由于切削刃做恒速螺旋下切运动,N3及f3可忽略,将式（11）,（12）代入式（10）得
Fth=12{Δs2(ρzgCKp+2c√Kp)+fD(B+C)⋅[ρzgzKp+2c√Kp−ρzgKp(B+C)]}, (13) 式中,f为切削刃与土体接触摩擦系数。
在切削过程中,切削刃切削月岩产生月岩碎屑,并被切削刃持续切削,切削刃与月岩之间的相互作用力不断增加,碎屑部分被挤压,形成密实核,因此需要在宏观上对密实核处进行描述[20]。切削具回转,月岩表现为即抗压又抗剪。当切削刃仅接触月岩时,岩石回转切削力学模型如图6（b）所示,在切削刃与月岩相互接触的极小区域内,由于应力集中,密实核传递给母岩的合力为Fm,密实核的成型描述如图7所示。
作用于母岩的合力
Fm=2√2dQσs, (14) 式中,d为密实核半径,
σs 为月岩抗压强度。在切削方向上建立力学平衡方程式：
Ftc−μN−Fmcos(π4−η)sinη+Fmsin(π4−η)cosη=0, (15) 式中,μ为月岩与切削刃之间的滑动摩擦系数,N为月岩对切削刃支持力,η为切削刃前刀角,h为切削深度
整理式（14）,（15）得
Ftc=2μAhσstanα2+δΔs1σs, (16) 式中,δ为常量,与岩石破碎角（岩石剪切面与切削方向的夹角）有关,A为切削刃的底刃长度。
将式（8）,（9）,（13）和（16）代入式（1）中,即可得到在钻削作用下不同重叠率时切削刃的切削阻力：
F=12{Δs2[1.92gC(z+12)tan2(π+2φ4)z+18+2ctan(π+2φ4)]+fD(B+C)1.92g(z−B−C)(z+12)tan2(π+2φ4)z+18+2ctan(π+2φ4)}+2μAhσstanα2+δΔs1σs。 (17) 根据式（17）得到切削阻力受切削刃与临界尺度颗粒的不同作用位置及颗粒粒径影响下的变化曲线,如图8所示。可知,固定钻深时,切削阻力受到二者相互作用位置的影响最大。
![]()
图 8 固定钻进深度下的单刃切削阻力Figure 8. Cutting resistances of fixed single edge at depth of drilling取芯钻具在恒进尺、回转运动的条件下,不同的下钻角度、预钻区临界尺度颗粒分布情况及在钻进过程中月壤颗粒的差速扰动均会对二者的相互作用位置产生影响,因此,定义归一化参数法向重叠率γD：
γD=QΔs1AΔs3。 (18) 3. 孔底置出与孔壁置入仿真模拟
3.1 切削轨迹等效分析
取芯钻具的一个钻进规程包括恒定的回转和进给运动,Wheeler等[19]建立了惯性力与准静态切削模型叠加的模型,认为切削具线速度在低于4.36 km/h范围内,惯性力受到切削速度的影响不显著。中国探月任务中所使用的取芯钻具的回转速度为60～120 rpm,钻具最大径为30 mm,转速换算成线速度如表1所示,属于慢速切削速度范围内。因此,在惯性力不受影响的情况下,可将等距的螺旋线型的切削轨迹等效为直线型的切削轨迹。等效成直线运动之后切削轨迹上包含的颗粒类型,如图9所示。
表 1 钻具回转速度与线速度换算表Table 1. Conversion of rotary speed and linear speed of drilling tool回转速度/rpm 60 80 100 120 线速度/(mm·s-1) 47.1 61.2 78.7 94.2 3.2 参数设置
本文采用离散元方法DEM进行仿真模拟。在对模拟月壤进行参数标定时,假设均质颗粒与临界尺度颗粒均为Molerus I型土体,各向同性。参考相关文献[20～22],仿真环境参数标定如表2所示。切削模拟月壤颗粒运动分析与应力分布对比,测定大范围稳定的仿真边界,并且可以完整的显示临界尺度颗粒的运移特性,本文设置仿真边界为x×y×z=100 mm×50 mm×40 mm。
表 2 仿真环境参数标定Table 2. Parameter calibration of simulation environment参数 数值 颗粒泊松比 0.35 均质颗粒半径/mm 1.0 临界尺度颗粒粒径/mm 15 颗粒密度/(kg·m-3) 2900 颗粒剪切模量/Pa 1×108 切削刃泊松比 0.3 切削刃密度/(kg·m-3) 7800 切削刃杨氏模量/Pa 7×107 切削深度/mm重力加速度/(m·s-2) 41.6 切削速度/(mm·s-1) 94.2 颗粒-颗粒恢复系数 0.1 颗粒-颗粒静摩擦系数 0.514 颗粒-颗粒动摩擦系数 0.1 颗粒-几何体恢复系数 0.2 颗粒-几何体静摩擦系数 0.3 颗粒-几何体动摩擦系数 0.1 图10为在切削过程中,某瞬时临界尺度颗粒速度云图。从图10（a）可以看出,切削刃不断切削临界尺度颗粒,在切削方向上失效模拟月壤不断堆积,临界尺度颗粒质心上升,产生孔底置出现象；从图10（b）可以看出,受切削作用后,嵌入孔壁的临界尺度颗粒的运移速度接近于0,受到切削刃的差速扰动后没有回落现象,产生孔壁置入现象。
3.3 仿真结果分析
设置切削速度为94.2 mm/s切削深度为4 mm,仿真模拟结果分别如图11（a）,（b）所示。当法向重叠率
γ15 =0.026时,临界尺度颗粒被切削刃有效拨开,产生孔壁置入现象,当法向重叠率γ15 =0.439,且切削刃底刃中点与颗粒质心重合时,临界尺度颗粒随动于切削刃,质心不断上升,产生孔底置出现象。临界尺度颗粒的孔底置出与孔壁置入现象,对应切削阻力时域曲线特征为连续峰值和仅有一个峰值点。通过仿真结果验证,可以根据切削阻力时域曲线特征判断临界尺度颗粒的运移特性。
4. 临界尺度颗粒的运移特性模拟试验
4.1 试验方法及原理
试验采用哈尔滨工业大学宇航空间机构及控制研究中心研制的直尺切削试验台SLC-1,如图12所示,试验台采用伺服电动缸作为直线运动的驱动装置,进尺调整机构调整切削深度,通过六维力传感器实现对切削阻力的测量,利用高速摄像机对临界尺度颗粒的运移特性进行记录。切削过程中,切削方向及侧向会产生失效模拟月壤[23],影响六维力传感器精度,因此,利用吸力装置来处理失效部分。
经过筛选,选取小粒径、中粒径、大粒径的月壤临界尺度颗粒如图13（a）所示,粒径范围分别为3～14,14～16,16～30 mm。根据月壤粒径范围,月壤均质颗粒选用粒径范围在0.025～0.05 mm的天然玄武岩粉末,月壤临界尺度颗粒选用粒径为10～30 mm的天然玄武岩颗粒。通过液压机加载压实,使制备的模拟月壤的密度、内聚力、内摩擦角、孔隙比更接近真实月壤,制备的待切削的模拟月壤样本如图13（b）所示,压实之后的均质月壤物理力学参数如表3所示。
表 3 试验制备均质月壤物理力学参数Table 3. Physical and mechanical parameters of prepared homogeneous lunar soil参数 密度/(g·cm-3) 泊松比 孔隙比 内摩擦角/(°) 数值 2.1 0.35 0.31 34.96 4.2 试验结果分析
（1）切削速度对切削阻力的影响分析
对全部由月壤均质颗粒制备的模拟月壤进行直尺切削试验,通过控制切削刃的切削速度,得出切削刃的切削阻力时域变化曲线,如图14（a）～（c）所示,得出平均切削阻力,可以明显看出,切削速度的变化对切削阻力影响可以忽略。
（2）孔壁置入与孔底置出现象分析
切削速度分别为61.2,78.7和94.2 mm/s的情况下,切削模拟月壤产生的切削阻力时域变化曲线分别如图15（a）～（c）所示。各曲线均经过滤波处理,空载时的切削阻力时域变化曲线均为在0 N附近波动的曲线。切削均质颗粒时,为在平均切削阻力附近波动的曲线。如图15（a）所示,当法向重叠率分别为
γ13 =0.035及γ15 =0.026时,所产生的切削阻力时域变化曲线特征为均产生单峰值点,临界尺度颗粒产生孔壁置入现象,且此时法向重叠率较低,临界尺度颗粒更容易产生孔壁置入现象,与其粒径大小无关。如图15（b）所示,当法向重叠率分别为γ13=0.198及γ15=0.148时,切削阻力时域变化曲线特征分别为仅有一个单峰值点和连续峰值。如图15（c）所示,当法向重叠率分别为γ13=0.587及γ15=0.439,且切削刃质心与临界尺度颗粒质心的连线平行于切削方向时,切削阻力时域变化曲线特征均为含有连续峰值。如图16（a）所示,临界尺度颗粒-1被切削刃有效拨开,其质心偏移一侧均质颗粒产生松动,临界尺度颗粒嵌入孔壁,产生孔壁置入现象。如图16（b）所示,在切削轨迹上,临界尺度颗粒-2被切削刃持续切削,直至切削过程结束未脱离切削刃,从临界尺度颗粒初始位置可以看出,临界尺度颗粒最终上升至模拟月壤表面,产生孔底置出现象。
（3）法向重叠率对切削阻力的影响分析
由图17可以看出,在下钻深度变化范围较小的情况下,相同粒径的临界尺度颗粒,随着法向重叠率增加,切削刃的切削阻力呈逐渐增大趋势。
5. 结论
（1）法向重叠率的增加,会导致切削刃的切削阻力增加,并且临界尺度颗粒粒径因素对切削阻力影响较小。
（2）当法向重叠率越小时,临界尺度颗粒越容易产生孔壁置入现象。当法向重叠率越大时,临界尺度颗粒越容易产生孔底置出现象。
（3）钻具的切削阻力时域变化曲线可作为判别临界尺度颗粒运移特性的依据。当切削阻力时域变化曲线中含有连续峰值和仅有一个峰值点时,临界尺度颗粒分别产生孔底置出和孔壁置入现象,临界尺度颗粒粒径因素对其运移特性影响较小。
-
![]()
图 4 解析解和数值解与试验结果对比
Figure 4. Comparison among analytical and numerical solutions and experimental results
![]()
图 5 桩顶不同位置的竖向速度时程曲线
Figure 5. Time-history curves of vertical velocities at different positions of pile-top
![]()
图 6 横截面尺寸对桩顶横向速度的影响
Figure 6. Influences of cross-section size on lateral velocity at pile-top
![]()
图 7 脉冲宽度对桩顶横向速度的影响
Figure 7. Influences of pulse width on lateral velocity at pile-top
![]()
图 11 竖向偏心激振与水平激振时桩顶横向速度对比
Figure 11. Comparison of lateral velocities of pile-top between vertical eccentric excitation and horizontal excitation
![]()
图 12 圆桩与方桩桩顶横向速度对比
Figure 12. Comparison of lateral velocities of pile-top between vertical eccentric excitation and horizontal excitation
表 1 参数βn取值
Table 1 Values of parameter βn
n βn/(π/l) n βn/(π/l) 0 0 3 3.50001068 1 1.50561873 4 4.49999954 2 2.49975267 ≥ 5 (2n+1)/2 
下载: 导出CSV
表 2 初至反射弯曲波的波速
Table 2 Wave velocities of first arrival reflected flexural waves
桩长l/m 初至反射弯曲波到时/ms 初至反射弯曲波波速/(m∙s-1) 5 4.03 2481 10 7.93 2522 15 12.07 2486
下载: 导出CSV
表 3 桩底反射波和入射波峰值比
Table 3 Ratios of peak value of reflected waves from pile-tip to that of incident waves
Gs/MPa 反射波和入射波峰值比γ 弯曲波 纵向波 0 0.91 1.98 18 0.26 1.04 72 0.06 0.33
下载: 导出CSV
表 4 裂缝竖向位置推测结果
Table 4 Estimated results of vertical positions of cracks
zc/m Rc/cm Δtf/ms ˜zc/m 2 0 1.76 2.18 2 10 1.72 2.13 4 0 3.23 4.01 4 10 3.23 3.97
下载: 导出CSV
-
[1] CHAI H Y, PHOON K K, ZHANG D J. Effects of the source on wave propagation in pile integrity testing[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2010, 136(9): 1200–1208. doi: 10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0000272
[2] ZHENG C J, GAN S S, LUAN L B, et al. Vertical dynamic response of a pile embedded in a poroelastic soil layer overlying rigid base[J]. Acta Geotechnica, 2021, 16(3): 977–983. doi: 10.1007/s11440-020-01033-4
[3] 胡安峰, 谢康和, 王奎华. 黏弹性地基中有限长桩横向受迫振动问题解析解[J]. 岩土力学, 2003, 24(1): 25–29. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2003.01.005 HU An-feng, XIE Kang-he, WANG Kui-hua. An analytical solution for lateral vibration of a pile with finite length pile in viscoelastic subgrade[J]. Rock and Soil Mechanics, 2003, 24(1): 25–29. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2003.01.005
[4] 刘东甲, 王建国. 瞬态横向振动桩的Winkler参数[J]. 岩土力学, 2003, 24(6): 922–926. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2003.06.010 LIU Dong-jia, WANG Jian-guo. Winkler parameters κ and c for transient lateral vibrating piles[J]. Rock and Soil Mechanics, 2003, 24(6): 922–926. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2003.06.010
[5] 刘东甲, 王建国. 均匀土中有限长桩瞬态横向动力响应[J]. 工程力学, 2003, 20(6): 160–165. doi: 10.3969/j.issn.1000-4750.2003.06.029 LIU Dong-jia, WANG Jian-guo. Transient lateral response of a finite pile in homogeneous soil[J]. Engineering Mechanics, 2003, 20(6): 160–165. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-4750.2003.06.029
[6] 龙丽丽, 刘东甲, 卢志堂, 等. 基于Timoshenko梁模型的完整桩瞬态横向振动模拟计算[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版), 2011, 34(3): 403–407. doi: 10.3969/j.issn.1003-5060.2011.03.020 LONG Li-li, LIU Dong-jia, LU Zhi-tang, et al. Simulation and calculation of transient lateral vibration of integrate piles based on Timoshenko beam[J]. Journal of Hefei University of Technology (Natural Science), 2011, 34(3): 403–407. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1003-5060.2011.03.020
[7] 龙丽丽, 刘东甲, 蒋红. 水平瞬态荷载下基桩的动力响应分析[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版), 2012, 35(7): 951–956. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEFE201207022.htm LONG Li-li, LIU Dong-jia, JIANG Hong. Dynamic response of piles subjected to transient lateral loading[J]. Journal of Hefei University of Technology (Natural Science), 2012, 35(7): 951–956. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEFE201207022.htm
[8] 龙丽丽, 刘东甲, 蒋红. Timoshenko梁模型下完整桩瞬态横向振动半解析解[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版), 2016, 39(3): 368–373. doi: 10.3969/j.issn.1003-5060.2016.03.017 LONG Li-li, LIU Dong-jia, JIANG Hong. Semi-analytical solution for transient lateral vibration of integrate piles based on Timoshenko beam model[J]. Journal of Hefei University of Technology (Natural Science), 2016, 39(3): 368–373. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1003-5060.2016.03.017
[9] 郑长杰, 刘汉龙, 丁选明, 等. 饱和黏性土地基中现浇大直径管桩水平振动响应解析解[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(8): 1447–1454. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201408012.htm ZHENG Chang-jie, LIU Han-long, DING Xuan-ming, et al. Analytical solution of horizontal vibration of cast-in-place large-diameter pipe piles in saturated soils[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(8): 1447–1454. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201408012.htm
[10] 郑长杰, 丁选明, 栾鲁宝. 黏弹性地基中管桩水平动力特性分析[J]. 岩土力学, 2017, 38(1): 26–32, 40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201701005.htm ZHENG Chang-jie, DING Xuan-ming, LUAN Lu-bao. Analysis of lateral dynamic response of pipe pile in viscoelastic soil layer[J]. Rock and Soil Mechanics, 2017, 38(1): 26–32, 40. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201701005.htm
[11] 栾鲁宝, 丁选明, 刘汉龙, 等. 考虑剪切变形的PCC桩水平振动响应解析解[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(11): 2345–2358. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201611019.htm LUAN Lu-bao, DING Xuan-ming, LIU Han-long, et al. Analytical solutions to lateral dynamic response of PCC piles considering shear deformation[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2016, 35(11): 2345–2358. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201611019.htm
[12] 刘林超, 闫启方, 闫盼. 考虑三维波动的饱和土中管桩群桩的水平振动研究[J]. 岩土力学, 2017, 38(10): 2817–2825. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201710007.htm LIU Lin-chao, YAN Qi-fang, YAN Pan. Horizontal vibration of pipe pile groups in saturated soil considering three-dimensional wave effects[J]. Rock and Soil Mechanics, 2017, 38(10): 2817–2825. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201710007.htm
[13] 范小雪, 李原, 吴文兵, 等. 饱和土中大直径缺陷桩水平振动响应研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2020, 39(2): 413–423. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX202002019.htm FAN Xiao-xue, LI Yuan, WU Wen-bing, et al. Horizontal vibration response of defective large-diameter piles embedded in saturated soils[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2020, 39(2): 413–423. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX202002019.htm
[14] 王腾, 王婵. 径向软化成层土中单桩风机水平振动特性研究[J]. 振动与冲击, 2021, 40(11): 86–93. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDCJ202111013.htm WANG Teng, WANG Chan. Horizontal vibration characteristics of monopile wind turbine in radial softening layered soil[J]. Journal of Vibration and Shock, 2021, 40(11): 86–93. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDCJ202111013.htm
[15] LUAN L B, DING X M, ZHENG C J, et al. Dynamic response of pile groups subjected to horizontal loads[J]. Canadian Geotechnical Journal, 2020, 57(4): 469–481. doi: 10.1139/cgj-2019-0031
[16] 付鹏, 胡安峰, 李怡君, 等. 海洋高桩基础水平振动特性分析[J]. 振动与冲击, 2019, 38(17): 88–94. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDCJ201917013.htm FU Peng, HU An-feng, LI Yi-jun, et al. Horizontal vibration characteristics of offshore elevated piles[J]. Journal of Vibration and Shock, 2019, 38(17): 88–94. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDCJ201917013.htm
[17] 陈云敏, 王宏志. 回传射线矩阵法分析桩的横向动力响应[J]. 岩土工程学报, 2002, 24(3): 271–275. doi: 10.3321/j.issn:1000-4548.2002.03.001 CHEN Yun-min, WANG Hong-zhi. Analysis on lateral dynamic response of a pile with the method of reverberation ray matrix[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2002, 24(3): 271–275. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-4548.2002.03.001
[18] 余云燕, 陈云敏. 不均匀土中有限长桩的横向瞬态波动[J]. 固体力学学报, 2005, 26(4): 429–433. doi: 10.3969/j.issn.0254-7805.2005.04.008 YU Yun-yan, CHEN Yun-min. Flexural wave of finite pile in a non-uniform soil[J]. Acta Mechanica Solida Sinica, 2005, 26(4): 429–433. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0254-7805.2005.04.008
[19] WU J T, EL NAGGAR M H, WANG K H, et al. Lateral vibration characteristics of an extended pile shaft under low-strain integrity test[J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2019, 126: 105812. doi: 10.1016/j.soildyn.2019.105812
[20] 刘圆圆, 孙箭林. 非饱和土中单桩的横向瞬态响应研究[J]. 工业建筑, 2021, 51(2): 121–129. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYJZ202102018.htm LIU Yuan-yuan, SUN Jian-lin. Time domain dynamic analysis of single piles subjected to impact loads in unsaturated soil[J]. Industrial Construction, 2021, 51(2): 121–129. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYJZ202102018.htm
[21] 陈云敏, 陈仁朋, 朱斌. 打桩过程中桩的横向振动分析[J]. 振动工程学报, 2001, 14(2): 215–219. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDGC200102018.htm CHEN Yun-min, CHEN Ren-peng, ZHU Bin. An approach to analyzing the transverse vibration of a pile during pile driving[J]. Journal of Vibration Engineering, 2001, 14(2): 215–219. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDGC200102018.htm
[22] 奚亚男, 刘东甲, 高云. 完整桩横向瞬态振动响应的数值模拟[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版), 2009, 32(8): 1233–1236. doi: 10.3969/j.issn.1003-5060.2009.08.027 XI Ya-nan, LIU Dong-jia, GAO Yun. Numerical simulation of transient vibration response of integral piles[J]. Journal of Hefei University of Technology (Natural Science), 2009, 32(8): 1233–1236. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1003-5060.2009.08.027
[23] CHANG X M, LIU D J, GAO F, et al. A study on lateral transient vibration of large diameter piles considering pile-soil interaction[J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2016, 90: 211–220. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-S0267726116301737&originContentFamily=serial&_origin=article&_ts=1473328101&md5=39eef041401d2cdecd5924e90243b35f
[24] SAMU V, GUDDATI M. Nondestructive method for length estimation of pile foundations through effective dispersion analysis of reflections[J]. Journal of Nondestructive Evaluation, 2019, 38(2): 1–11.
[25] SAMU V, GUDDATI M. Nondestructive length estimation of an embedded pile through combined analysis of transverse and longitudinal waves[J]. NDT & E International, 2020, 110: 102203. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096386951930129X
[26] YU C P. Evaluation of pile lengths using impact-induced flexural vibrations - a frequency domain approach[J]. NDT & E International, 2019, 108: 102174.
[27] 马建军, 王满, 刘家宇, 等. 基于Winkler地基理论的横向受荷长桩非线性动力响应模型试验[J]. 振动与冲击, 2021, 40(1): 39–44, 67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDCJ202101007.htm MA Jian-jun, WANG Man, LIU Jia-yu, et al. Model tests of nonlinear dynamic responses for laterally loaded long piles based on Winkler foundation theory[J]. Journal of Vibration and Shock, 2021, 40(1): 39–44, 67. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDCJ202101007.htm
[28] HIGDON R L. Absorbing boundary conditions for difference approximations to the multi-dimensional wave equation[J]. Mathematics of Computation, 1986, 47(176): 437. http://www.ams.org/journals/mcom/1986-47-176/S0025-5718-1986-0856696-4/S0025-5718-1986-0856696-4.pdf
[29] HIGDON R L. Numerical absorbing boundary conditions for the wave equation[J]. Mathematics of Computation, 1987, 49(179): 65–90. http://www.ams.org/journals/mcom/1987-49-179/S0025-5718-1987-0890254-1/S0025-5718-1987-0890254-1.pdf
[30] HIGDON R L. Absorbing boundary conditions for elastic waves[J]. GEOPHYSICS, 1991, 56(2): 231–241. http://pubs.geoscienceworld.org/geophysics/article-pdf/56/2/231/3161001/231.pdf
[31] 卢志堂. 大直径桩低应变测试的理论及试验研究[D]. 合肥: 合肥工业大学, 2011. LU Zhi-tang. Theoretical Study and Experiment on Low Strain Testing of Large-Diameter Piles[D]. Hefei: Hefei University of Technology, 2011. (in Chinese)
[32] JIANG J, LIU D J, LU Z T, et al. A study on low strain integrity testing of platform-pile system using staggered grid finite difference method[J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2014, 67: 345–352.
[33] LIN B, GRESIL M, GIURGIUTIU V, et al. Structural health monitoring with piezoelectric wafer active sensors exposed to irradiation effects[C]// Proceedings of ASME 2012 Pressure Vessels and Piping Conference. Toronto, 2013.
[34] HOPKINS H G. Wave motion in elastic solids[J]. Physics Bulletin, 1976, 27(1): 30.
-
期刊类型引用(7)
1. 刘婷婷，阳润超，丁鹿阳，李新平，曾乐乐. 含非贯通节理花岗岩的力学特性与细观起裂机制研究. 岩石力学与工程学报. 2023(05): 1070-1082 . 
百度学术
2. 罗亚琼，张超，李洁，卢霖，任中俊. 土石混合体大型三轴剪切变形特性及模拟方法. 水利水电技术(中英文). 2023(05): 168-176 . 百度学术
3. 蒋培林，丁书学，南华，乔静，刘江，田永超，李佳赛，李树杰. 中间主应力影响下加锚试样应力-应变曲线特征参数分析. 科学技术与工程. 2023(18): 7725-7733 . 百度学术
4. 戴俊，杨清清，张敏，蒋昊轩，王林涛，任一平. 微波照射下花岗岩单轴压缩损伤本构模型. 科学技术与工程. 2023(19): 8350-8357 . 百度学术
5. 刘兆阳，于开治，熊文彬. 围压作用下的泡沫铝特性研究. 科技与创新. 2023(15): 105-107+111 . 百度学术
6. 辛子朋，柴肇云，孙浩程，李天宇，刘新雨，段碧英. 砂质泥岩峰后破裂承载特征与块体分布规律研究. 岩土力学. 2023(08): 2369-2380 . 百度学术
7. 宋清蔚，朱万成，徐晓冬，张鹏海，陈承桢，刘溪鸽. 岩石破坏过程实时监测预警软件系统——搭建与初步应用. 金属矿山. 2022(10): 155-164 . 百度学术
其他类型引用(9)
计量
- 文章访问数: 161
- HTML全文浏览量: 42
- PDF下载量: 36
- 被引次数: 16
