Application of incremental nonlinear consolidation theory for unsaturated soil in high fill projects
-
摘要: 以非饱和土增量非线性固结理论为基础,考虑干密度在固结过程中的变化,对延安新区高填方工程进行了土体变形和土体内水分迁移的耦合分析,预测了填筑体的工后沉降、降雨入渗等对填筑体沉降与水分分布的影响。分析表明:与传统的双线法比较,非饱和土增量非线性固结理论不仅能较好地模拟施工、降雨等过程,而且能同时考虑土体变形和土体内水分迁移,尤其是能较好地考虑两者间的耦合效应,计算结果更为合理。Abstract: Based on the incremental nonlinear consolidation theory for unsaturated soil and the relative dry density as the internal variable, the bidirectional coupling analysis of soil deformation and water transfer of a high fill project in Yan′an New District of northern Shaanxi is carried out.The influences of the post-construction settlement of the fill and rainfall infiltration on its settlement and water distribution are predicted.The results show that compared with the traditional double-line method, the incremental nonlinear consolidation theory for unsaturated soil can simulate the process of construction and rainfall and the deformation of soil and the movement of water in soil at the same time.Especially it can make the calculated results be more reasonable by considering the bidirectional coupling effect between the soil deformation and water transfer.
-
Keywords:
- unsaturated soil /
- consolidation theory /
- incremental nonlinearity /
- remolded loess /
- high fill
-
非常感谢肖红菊对“应用于基坑围护结构变形计算的非线性土体弹簧模型及参数研究”[1](以下称“原文”)一文的关注,原文在表述上的确存在不严谨的地方,导致读者理解偏离原文本意。下面针对肖教授提出的3个问题[2],一一给出答复。
(1)原文研究的主要目的:在基坑的弹性地基梁计算模型的应用中,在围护结构主动区一侧施加增量土水压力荷载,增量荷载由土层水文地质参数和开挖工况确定;在基坑被动区,用满足双曲函数关系的非线性土弹簧代替传统的线弹性弹簧。原文中式(2)即为非线性弹簧所满足的关系,并不存在讨论稿中的问题。
(2)讨论稿中给出的式(2)是基于对问题(1)中所述的误解。诚然,被动区土体的基床系数与主动区土压力确实存在一定的关系,但在传统的基坑竖向弹性地基梁算法中,这种关系通过假定计算模型方式被回避了。在原文中,由于对p的说明不准确,导致了理解上的歧义。在此,进行补充说明。首先,应明确的是,原文采用的计算模型为原文图1所示[1]的增量法模型。在该模型中,在基坑主动区一侧采用的是矩形增量荷载,则被动区土弹簧的土压力强度应为实际水平土压力强度与静止水平土压力强度之差。原文没有对此说明且采用了字母“p”,并用“土压力强度”说明“p”导致了读者的误解。如用下式表达原文中的式(2),更能让人理解笔者的本意(如图1所示):
Δp=p′−p0=sa+bs, (1) 式中,
p′ 为被动区土体的实际水平土压力强度,p0 为被动区土体的静止水平土压力强度。原文中的p实际上是式(1)中的
Δp 。应该补充说明的是,在围护墙水平位移不断较大时,被动区土弹簧的土压力强度并不能无限接近pult;p′ 的上限是被动土压力pp。所以,应用非线性弹簧时,Δp -s关系应为图1中的实线A—B—C。(3)在基坑设计时,首先采用土层原位测试结果获得非线性计算参数再进行计算分析的思路是正确的。但实际情况是,土层原位测试方法采用的应力路径与基坑开挖时的应力路径不同;另外,由于原位试验测试时的探头尺寸过小,由此导致的尺寸效应会使试验结果不能直接应用于基坑计算。笔者在研究初期,也尝试采用原位测试成果直接获取非线性参数,但由测量值直接计算的参数并不合理。为此,采用了原位测试方法与基于现场围护结构变形监测值反分析法相结合的方法。应用基于现场监测数据的反分析结果,对基于原位测试的成果进行修正,就可以得到基于原位测试成果的非线性弹簧参数,从而在实际基坑设计计算中在被动区采用非线性土弹簧。在讨论稿中,肖教授认为影响基坑围护结构变形的因素还包括基坑的平面尺寸、围护结构的刚度和插入比、支撑的形式及布置方式等,这一点在反分析时已经充分考虑了。比如,基坑宽度、支撑形式和布置方式通过支撑刚度值来反映;围护结构刚度和插入比也已经考虑在计算模型中了。通过原位测试和反分析两种方式获取的参数值物理意义是相同的,并不存在肖教授所言的问题。
实际上,笔者已经尝试采用非线性土弹簧对有原位测试成果的基坑进行了计算对比。针对田林路下穿隧道的基坑工程,采用土层的旁压试验成果,应用原文中的修正方法确定了被动区土弹簧参数,计算得到的各施工工况的围护变形计算结果见图2。图中同时给出了采用线弹性土弹簧的计算结果。显然,采用非线性弹簧的成果更接近工程监测结果,采用线弹性土弹簧的计算结果表现出不符合实际的“踢脚”变形。这是由于没有考虑小变形时土体“更刚”这个土体非线性特征导致的。
上述分析表明,采用有两个参数的非线性土弹簧代替仅有一个参数的线性土弹簧,计算得到的结果更能反映工程实际情况。在积累一定工程经验基础上,结合一定原位测试,可以得到一个地区典型土层的参数指标范围。
-
表 1 填土基本物理参数
Table 1 Basic parameters of fill
土粒相对密度 塑限/% 液限/% 初始干密度/(g·cm-3) 初始吸力/kPa 2.71 17.3 31.1 1.51 100 表 2 填土力学参数
Table 2 Mechanical parameters of fill
参数类型 参数 表达式 与强度相关 c′/kPa c′=16.2γdw-12.3 φ′/(°) φ=16.0γdw+6.3 φb/(°) φb=65.1γdw-82.7 与Et相关 k1 k1=1862.6γdw-2670.4 m1 65.0 n1 n1=1.28γdw-1.89 Rf 0.82 与Kt相关 k2 k2=643.8γdw-928.5 m2 57.0 n2 0.0 与Ht相关与SWCC相关 k3 0.011 m3 0.017 k4 k4=0.137γdw-0.293 m4 m4=-0.365γdw+0.818 注: γdw为干密度与水密度比值,γdw=ρd/ρw。表 3 观测点JCS26处沉降
Table 3 Settlements at Point JCS26
(m) 施工时间 填土厚度 原地基顶面沉降量 总沉降量 计算值 实测值 计算值 实测值 5 56.0 0.10 2.10 7 56.0 0.10 0.18 2.20 1.22 10 93.0 0.16 0.21 4.32 3.19 14 93.0 0.16 0.22 4.37 3.38 16 103.0 0.18 4.81 -
[1] 张炜, 张继文, 于永堂. 第七届全国岩土工程实录交流会特邀报告:黄土高填方关键技术问题与工程实践[J]. 岩土工程技术, 2016, 30(1): 12-19, 38. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2016.01.003 ZHANG Wei, ZHANG Ji-wen, YU Yong-tang. Key technical issues and engineering practices in project construction of loess deep filled foundation[J]. Geotechnical Engineering Technique, 2016, 30(1): 12-19, 38. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2016.01.003
[2] 姚仰平, 刘林, 王琳, 等. 高填方地基的蠕变沉降计算方法[J]. 岩土力学, 2015, 36(增刊1): 154-158. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX2015S1026.htm YAO Yang-ping, LIU Lin, WANG Lin, etal. Methodof calculating creep deformation of high filled embankment[J]. Rock and Soil Mechanics, 2015, 36(S1): 154-158. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX2015S1026.htm
[3] 张沛然, 黄雪峰, 扈胜霞, 等. 非饱和填土侧限压缩变形特性试验研究及应用初探[J]. 岩土力学, 2018, 39(2): 437-444. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201802005.htm ZHANG Pei-ran, HUANG Xue-feng, HU Sheng-xia, et al. Experimental study and preliminary application on the confinedcompressivedeformationcharacteristicsof unsaturated filling soils[J]. Rock and Soil Mechanics, 2018, 39(2): 437-444. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201802005.htm
[4] 黄雪峰, 孔洋, 李旭东, 等. 压实黄土变形特性研究与应用[J]. 岩土力学, 2014, 35(S2): 37-44. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX2014S2006.htm HUANG Xuefeng, KONG Yang, LI Xu-dong, et al. Study and application of deformation characteristics of compacted loess[J]. Rock and Soil Mechanics, 2014, 35(S2): 37-44. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX2014S2006.htm
[5] 朱才辉, 李宁, 刘明振, 等. 吕梁机场黄土高填方地基工后沉降时空规律分析[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(2): 293-301. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201302015.htm ZHU Cai-hui, LI Ning, LIU Ming-zhen, et al. Spatiotemporal laws of post-construction settlement of loessfilled foundation of Lüliang Airport[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 35(2): 293-301. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201302015.htm
[6] 段旭, 董琪, 门玉明, 等. 黄土沟壑高填方工后地下水与土体含水率变化研究[J]. 岩土工程学报, 2018, 40(9): 1753-1758. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201809027.htm DUAN Xu, DONG Qi, MEN Yu-ming, et al. Change of groundwater and water content of loess high fill in gully regions[J]. Chinese Journal ofGeotechnical Engineering, 2018, 40(9): 1753-1758. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201809027.htm
[7] 陈正汉, 周海清, DGFredlund . 非饱和土的非线性模型及其应用[J]. 岩土工程学报, 1999, 21(5): 603-608. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC199905017.htm CHEN Zheng-han, ZHOU Hai-qing, DGFREDLUND . Nonlinear model for unsaturated soils and its application[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 1999, 21(5): 603-608. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC199905017.htm
[8] 陈正汉. 非饱和土固结的混合物理论(Ⅱ)[J]. 应用数学和力学, 1993, 14(8): 687-698. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYSX199302004.htm CHEN Zheng-han. Consolidation theory of unsaturated soil based on the theory of mixture(II)[J]. Applied Mathematics and Mechanics, 1993, 14(8): 687-698. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYSX199302004.htm
[9] 陈正汉. 非饱和土与特殊土力学的基本理论研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(2): 201-272. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201402002.htm CHEN Zheng-han. On basic theories of unsaturated soils and special soils[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(2): 201-272. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201402002.htm
[10] 高登辉, 陈正汉, 郭楠, 等. 干密度和基质吸力对重塑非饱和黄土变形与强度特性的影响[J]. 岩石力学与工程学报, 2017, 36(3): 736-744. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201703023.htm GAO Deng-hui, CHEN Zheng-han, GUO Nan, et al. The influence of dry density and matric suction on the deformation and the strength characteristics of the remolded unsaturated loess soils[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2017, 36(3): 736-744. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201703023.htm
[11] 郭楠. 非饱和土的增量非线性横观各向同性本构模型研究[D]. 兰州: 兰州理工大学, 2018. GUO Nan. Study on Incremental Nonlinear Transverse Isotropic Constitutive Model of Unsaturated Soil[D]. Lanzhou: Lanzhou University of Technology, 2018. (in Chinese)
[12] 姚志华. 大厚度自重湿陷性黄土的水气运移和力学特性及地基湿陷变形规律研究[D]. 重庆: 后勤工程学院.2012. YAO Zhi-hua. Water-air Migration, Mechanical Characteristics and Foundation Collapse Deformation of Selfweight Collapse Loess with Heavy Section[D]. Chongqing: Logistic Engineering University of PLA.2012.)
[13] FRUDLUND D G, RAHARDJO H. Soils Mechanics for Unsaturated Soils[M]. John Wiley&Sons, Ins. 1993.
[14] 本书编委会. 延安新区黄土丘陵沟壑区域工程造地实践[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2019. Editorial Board of This Book. Engineering Practice of LandReclamation in Loess Hilly Gully Areas in Yan'an New District[M]. Beijing: China Architecture&Building Press, 2019. (in Chinese)
[15] 刘祖典. 黄土力学与工程[M]. 西安: 陕西科学技术出版社, 1997. LIU Zu-dian. Loess Mechanics And Engineering[M]. Xi'an: Shanxi Science&Technology Press, 1997. (in Chinese)
[16] 关亮, 陈正汉, 黄雪峰, 等. 非饱和填土(黄土)的湿化变形研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2011, 30(8): 1698-1704. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201108024.htm GUAN Liang, CHEN Zheng-han, HUANG Xuefeng, et al. Study of wetting deformation of unsaturated remolded loess[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2011, 30(8): 1698-1704. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201108024.htm
[17] 延安市新区管委会. 延安市新区一期综合开发工程工程地质勘察资料[M]. 2012. Yan'an New District ManagementCommittee. EngineeringGeologicalSurvey Data of Phase I Comprehensive Development Project of Yan'an New District[M]. 2012. (in Chinese)
-
期刊类型引用(1)
1. 邱茂顺,秦宝军. 基于城际铁路的基坑施工维护结构边缘加工技术. 建筑机械. 2022(11): 83-87 . 百度学术
其他类型引用(2)