Three-dimensional finite element analysis of stress and deformation characteristics of energy piles under inclined loads
-
摘要: 基于已有试验和数值分析,针对倾斜荷载下能量桩的受力变形特性,通过优选桩-土材料参数、边界条件、分析步及网格类型等,实现了考虑热-力耦合作用的能量桩三维有限元模拟。进而通过与模型试验及二维数值所得桩顶沉降的对比分析,验证了三维有限元建模方法的合理性。最终通过改变竖向荷载、水平荷载及温差3个主要影响因素,探讨了桩顶沉降、桩侧摩阻力、水平位移及桩身弯矩变化规律,并提出相应的能量桩工程设计建议。研究表明,当温差ΔT>0℃时,桩体将产生热膨胀,甚至出现向上的位移,但其沉降-荷载曲线将随着竖向荷载的增大而逐渐趋近ΔT=0℃工况,桩侧摩阻力在桩身上、中部为负,在桩身下部为正,水平位移及桩身弯矩均大于ΔT=0℃工况；当ΔT<0℃时,桩身上、中部桩侧摩阻力为正,下部桩侧摩阻力为负,桩顶水平位移有所增大,但其原因不同于ΔT>0℃工况,桩身弯矩小于ΔT=0℃工况。Abstract: The three-dimensional finite element simulation for energy piles with thermo-mechanical coupling effects is implemented by optimizing the pile-soil material parameters, boundary conditions, steps and grid types, etc. In this analysis, the stress and deformation characteristics of energy piles under inclined loads are investigated based on the existing experimental and numerical results. Further, the modelling method is validated by comparing the settlements at pile head from this study and those from the model tests and two-dimensional numerical simulations. Finally, the laws of settlements at pile head, frictions at pile side, lateral displacements and bending moments are explored through the variation of three main influence factors: vertical loads, lateral loads and temperature differences, and the corresponding suggestions for engineering design of energy piles are proposed. The results show that when the temperature difference ΔT>0℃, the thermal expansion will appear and the vertical displacement atop the pile is even upward. However, with the increase of vertical loads, the settlement-load curves will gradually tend to the curve when ΔT=0℃. Besides, the frictions at pile side are negative on the upper and middle parts of piles, and are positive on the lower part of piles. The lateral displacements and bending moments when ΔT>0℃ are both greater than those when ΔT=0℃. When ΔT<0℃, the frictions at pile side are positive on the upper and middle parts of piles, and are negative on the lower part of piles. The lateral displacements at top of the pile when ΔT>0℃ are greater than those when ΔT=0℃, the reason is different from that when ΔT>0℃, and the bending moments are less than those when ΔT=0℃.
-
0. 引言
随着浅部资源逐渐枯竭,深部开采逐渐成为煤炭资源开发的常态。近十年来中国的煤炭开采深度不断增加,超过1000 m的矿井达47对[1]。深部煤层面临高瓦斯压力、高地应力、高地温等特殊地质条件,严重威胁着深部矿山的安全开采,导致瓦斯事故发生率居高不下。据统计,2011—2016年期间煤矿发生较大以上瓦斯事故197起、死亡1667人[2]。深部煤矿开采过程中面临的瓦斯问题是影响煤炭安全生产的主要制约因素之一。
矿山瓦斯动力灾害的本质是开采卸压作用下,煤岩体内部出现微损伤破裂并诱发大规模宏观破坏的动力灾害事故。煤岩瓦斯动力灾害的发生,伴随着煤岩能量的大量释放。声发射监测技术可为研究煤岩瓦斯灾害的诱发机制及预测方法提供科学依据。秦虎等[3]对不同瓦斯压力作用下煤岩的声发射特征进行试验研究,分析了瓦斯压力对煤岩的软化机制,并基于声发射累计振铃计数演化特征构建了煤岩的损伤本构模型。丁鑫等[4]基于声发射时频特征和小波变换方法,对煤岩压缩过程中的应力波的振幅频率进行分析,研究了煤岩强度和信号频带分布之间的关系。陈亮等[5]基于不同压力条件下花岗岩的声发射试验,分析了花岗岩不同破裂阶段的声发射演化机制。熊飞等[6]进行了相交裂隙砂岩压缩试验,分析了不同裂隙角度条件下砂岩的声发射演化特征和裂隙演化贯通直接的对应关系。李宏艳等[7]对煤岩变形破坏过程中的累计振铃计数、声发射能量、频谱变化特征及冲击倾向特征进行了分析。
基于以上研究成果发现,学者们针对含瓦斯煤岩的力学特征研究主要集中在破坏机制和声发射演化机制,针对不同压力作用下煤岩的声发射非线性特征研究较少。基于此,本研究基于三轴渗流-应力耦合试验系统对不同瓦斯压力下煤岩的变形破坏机制及声发射特征进行了分析,对不同瓦斯压力作用下煤岩的声发射非线性演化特征进行研究,以期对煤岩瓦斯灾害的诱发机制研究提供试验和理论基础。
1. 含瓦斯煤的声发射演化特征
1.1 测试装置
煤样取自平煤八矿,埋藏深度610~710 m,该工作面平均瓦斯压力1.6 MPa,瓦斯含量16 m3/t。试验设备采用四川大学MTS815岩石力学试验系统。试验气体采用甲烷气体,分别为1, 2, 3和5 MPa,试验围压10 MPa。
1.2 瓦斯压力对煤岩声发射特征的影响
(1)声发射累计振铃计数特征
孔隙破裂、微裂隙萌生及煤颗粒错动等活动都会以弹性波的形式释放煤体内部储存的能量。声发射设备可以有效的监测煤岩内部微破裂释放的信号。声发射振铃计数是煤岩压缩变形过程中超过设定的声发射门槛值的信号数目,反映了煤岩破裂的严重程度。累计振铃计数是从声发射设备开始记录之后所有的振铃计数之和,二者都可以从不同角度反映煤岩的破裂演化特征。不同瓦斯压力作用下煤岩声发射振铃计数如图1所示。
![]()
图 1 煤岩声发射振铃计数-轴向应变演化曲线Figure 1. Ring count-axial strain evolution curves of acoustic emission of coal不同瓦斯压力作用下煤岩的声发射演化特征具有相似的表现形式。在应力加载初期,煤岩的声发射信号较少,为沉寂期。随着应力水平的增加,煤岩的破裂不断增加,声发射信号进入缓慢增加期。接着煤岩进入塑性变形阶段,声发射信号进入快速增加期。最后在峰值阶段附近和峰后阶段进入活跃期和平稳期。
(2)煤岩的声发射能量特征
声发射方法可以有效地监测煤岩中裂纹的萌生、扩展及破裂特征。在全应力应变过程中,采用了声发射监测设备跟踪了煤岩在不同瓦斯压力作用下的能量演化过程。图2给出了煤岩在不同瓦斯压力作用下的AE能量随轴向应变的演化规律。含瓦斯煤岩的声发射能量特征随轴向应变的演化可以分为3个阶段,缓慢增加阶段,快速增长阶段,残余状态阶段。缓慢增加阶段对应于峰前的弹性变形阶段,这一阶段煤岩内部的损伤较少出现,煤岩中裂纹发育较少,这一阶段的声发射信号很少,整个阶段的声发射能量较低。接着进入快速增长阶段,煤岩进入峰值应力区域,这时候煤岩接近峰值应力或者已经达到峰值应力,煤岩内部出现了明显破裂,声发射累计能量几乎直线式地上升。最后煤岩进入残余状态阶段,煤岩出现残余变形,声发射累计能量继续增加,但是增加幅度有所减缓。此外,还给出了不同应力状态下煤岩声发射定位信号。声发射定位信号和累计能量相匹配,峰前阶段煤岩内部出现随机分布的声发射定位信号。当煤岩在峰值应力点附近,声发射定位信号的分布出现了一定的统计特征,集中在煤岩宏观破坏面附近。
2. 不同瓦斯压力作用下声发射信号的非线性特征分析
设观测到的声发射时间序列为{x(ti)}(i=1, 2, …, n),根据“时间延迟方法”重构相空间,将时间序列拓展成m维[8]。排列中的每一列为,{x(ti), x(ti+τ), x(ti+2τ), …, x(ti+(m-1)τ)}, τ=kΔt为延迟时间,Δt为采样周期。
嵌入维数至少是吸引子维数的2倍,即m≥2 d+1。从嵌入空间的N0个向量中,计算其他N0-1个向量到它的距离：
(1) 对所有的An(i=1, 2, …, N0)重复这一过程,即得到关联积分函数：
(2) 式中,Heaviside函数为
(3) 关联积分可用下式求得
(4) 对于不同的r,如果这些点满足上式具有一定的线性关系,则表明声发射序列具有分形特征。图1表示了不同瓦斯压力作用下典型煤样的应力应变与声发射累计振铃数的关系。将煤岩破坏过程划分为弹性、塑性和峰后阶段,声发射序列拟合结果见图3。
![]()
图 3 不同瓦斯压力下煤岩的声发射关联维数Figure 3. Acoustic emission correlation dimensions of coal under different gas pressures弹性、塑性和峰后阶段的煤岩声发射信号均表现出较好的分形特征。瓦斯压力作用下煤岩的声发射关联维数在峰前阶段先下降随后在峰后阶段出现增加。峰前阶段声发射关联维数的减小表明煤岩内部微破裂由随机分布向宏观主要破裂面聚集。峰后阶段,煤岩出现了宏观破裂,产生了大量的声发射信号。煤岩损伤出现了大幅度提升,声发射关联维数也有所增长。声发射关联维数可以作为一个有效的数学统计参量来描述这种煤岩内部微裂隙演化及破裂演化机制,可以有效的分析预测煤岩的破裂特征。可以在下一步研究中进一步细化,根据应力应变曲线划分更细致的阶段,以分析含瓦斯煤体的声发射分形特征的规律。
图4为不同瓦斯压力下煤的声发射关联维数。在各个阶段,声发射分形维数和瓦斯压力呈现正相关的关系,也就是瓦斯压力越大,声发射分形维数越高。可能是由于高瓦斯压力造成了煤岩微孔隙,微裂隙强度的降低,煤岩的破坏特征更明显,引起了声发射分形维数的提高。
![]()
图 4 不同瓦斯压力下煤岩声发射关联维数Figure 4. Correlation dimension of acoustic emission of coal under different gas pressures3. 结论
利用渗流-应力耦合试验系统进行了不同瓦斯压力作用下煤岩的压缩试验,分析了煤岩不同变形破坏阶段的声发射演化特征。主要结论如下：
(1)不同瓦斯压力作用下煤岩的声发射演化特征具有相似的表现形式。在应力加载初期,煤岩的声发射信号较少,为沉寂期。随着应力水平的增加,煤岩的破裂不断增加,声发射信号进入缓慢增加期。接着煤岩进入塑性变形阶段,声发射信号进入快速增加期。最后在峰值阶段附近和峰后阶段进入活跃期和平稳期。
(2)煤岩的声发射能量和体应变演化有较好的对应关系。随着瓦斯压力的减小,声发射能量快速增加阶段曲线的变得更加陡峭,也表明煤岩的脆性破坏特性加强。随着瓦斯压力的增加,在相同的偏应力水平下,总能量耗散和耗散效率均有所增加。
(3)声发射分形数呈现在峰值段之前下降,峰后又增长的趋势。峰前阶段,分维的降低表明煤岩内部微破裂的增多和主破裂的出现,煤岩内部损伤由无序随机分布逐渐向宏观有序破坏过渡。
-
![]()
图 3 桩顶附加沉降曲线与试验及二维数值分析结果对比
Figure 3. Comparison among additional pile head settlement curves, experimental and two-dimension numerical results
![]()
图 5 桩顶沉降增大系数–温差曲线
Figure 5. Curves of increment coefficient of pile-head settlement-temperature difference
![]()
图 6 温度荷载下桩侧摩阻力分布
Figure 6. Distribution of pile-side frictions under temperature loads
![]()
图 8 桩顶水平位移增大系数–温差曲线
Figure 8. Curves of increment coefficient of pile-head deflection-temperature difference
![]()
图 10 桩身最大弯矩增大系数-温差曲线
Figure 10. Curves of increment coefficient of maximum bending moment of energy pile-temperature difference
表 1 桩-土材料参数
Table 1 Material parameters of pile and soil
材料 E/MPa ν α/(με·°C-1) λ/(W·(m·°C-1)) cs/(J·(kg·°C-1)) 砂土 78 0.30 10 0.25 930 混凝土 33 0.25 16 1.7 930 
下载: 导出CSV
-
[1] BRANDL H. Energy foundations and other thermo-active ground structures[J]. Géotechnique, 2006, 56(2): 81-122. doi: 10.1680/geot.2006.56.2.81
[2] HAMADA Y, SAITOH H, NAKAMURA M, et al. Field performance of an energy pile system for space heating[J]. Energy and Buildings, 2007, 39(5): 517-524. doi: 10.1016/j.enbuild.2006.09.006
[3] 任连伟, 孔纲强, 郝耀虎, 等. 基于能量桩现场试验的土体综合热导率系数研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4857-4864. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201912035.htm REN Lian-wei, KONG Gang-qiang, HAO Yao-hu, et al. Study of soil comprehensive thermal conductivity coefficient based on field test of energy pile[J]. Rock and Soil Mechanics, 2019, 40(12): 4857-4864. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201912035.htm
[4] 孔纲强, 吕志祥, 孙智文, 等. 黏性土地基中摩擦型能量桩现场热响应试验[J]. 中国公路学报, 2021, 34(3): 95-102. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGL202103005.htm KONG Gang-qiang, LYU Zhi-xiang, SUN Zhi-wen, et al. Thermal response testing of friction energy piles embedded in clay[J]. China Journal of Highway and Transport, 2021, 34(3): 95-102. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGL202103005.htm
[5] 刘汉龙, 孔纲强, 吴宏伟. 能量桩工程应用研究进展及PCC能量桩技术开发[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(1): 176-181. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201401024.htm LIU Han-long, KONG Gang-qiang, NG C W W, et al. Applications of energy piles and technical development of PCC energy piles[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(1): 176-181. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201401024.htm
[6] LALOUI L, NUTH M, VULLIET L. Experimental and numerical investigations of the behaviour of a heat exchanger pile[J]. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 2006, 30(8): 763-781. doi: 10.1002/nag.499
[7] BOURNE-WEBB P J, AMATYA B, SOGA K, et al. Energy pile test at Lambeth College, London: geotechnical and thermodynamic aspects of pile response to heat cycles[J]. Géotechnique, 2009, 59(3): 237-248. doi: 10.1680/geot.2009.59.3.237
[8] 桂树强, 程晓辉. 能源桩换热过程中结构响应原位试验研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(6): 1087-1094. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201406018.htm GUI Shu-qiang, CHENG Xiao-hui. In-situ tests on structural responses of energy piles during heat exchanging process[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(6): 1087-1094. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201406018.htm
[9] 路宏伟, 蒋刚, 王昊, 等. 摩擦型能源桩荷载-温度现场联合测试与承载性状分析[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(2): 334-342. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201702022.htm LU Hong-wei, JIANG Gang, WANG Hao, et al. In-situ tests and thermo-mechanical bearing characteristics of friction geothermal energy piles[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2017, 39(2): 334-342. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC201702022.htm
[10] 方金城, 孔纲强, 孟永东, 等. 低承台2×2能量桩基础单桩运行热力耦合特性研究[J]. 岩土工程学报, 2020, 42(2): 317-324. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC202002019.htm FANG Jin-cheng, KONG Gang-qiang, MENG Yong-dong, et al. Thermo-mechanical coupling characteristics of single energy pile operation in 2×2 pile-cap foundation[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2020, 42(2): 317-324. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC202002019.htm
[11] 任连伟, 任军洋, 孔纲强, 等. 冷热循环下PHC能量桩热力响应和承载性能现场试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 529-536, 546. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX202102025.htm REN Lian-wei, REN Jun-yang, KONG Gang-qiang, et al. Field tests on thermo-mechanical response and bearing capacity of PHC energy pile under cooling-heating cyclic temperature[J]. Rock and Soil Mechanics, 2021, 42(2): 529-536, 546. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX202102025.htm
[12] 黄旭, 孔纲强, 刘汉龙, 等. 循环温度场作用下PCC能量桩热力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2015, 36(3): 667-673. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201503010.htm HUANG Xu, KONG Gang-qiang, LIU Han-long, et al. Experimental research on thermomechanical characteristics of PCC energy pile under cyclic temperature field[J]. Rock and Soil Mechanics, 2015, 36(3): 667-673. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201503010.htm
[13] 孔纲强, 王成龙, 刘汉龙, 等. 多次温度循环对能量桩桩顶位移影响分析[J]. 岩土力学, 2017, 38(4): 958-964. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201704006.htm KONG Gang-qiang, WANG Cheng-long, LIU Han-long, et al. Analysis of pile head displacement of energy pile under repeated temperature cycling[J]. Rock and Soil Mechanics, 2017, 38(4): 958-964. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201704006.htm
[14] 陆浩杰, 吴迪, 孔纲强, 等. 循环温度作用下饱和黏土中摩擦型桩变形特性研究[J]. 工程力学, 2020, 37(5): 156-165. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GCLX202005018.htm LU Hao-jie, WU Di, KONG Gang-qiang, et al. Displacement characteristics of friction piles embedded in saturated clay subjected to thermal cycles[J]. Engineering Mechanics, 2020, 37(5): 156-165. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GCLX202005018.htm
[15] 刘干斌, 谢琦峰, 范高飞, 等. 饱和黏土中热交换桩承载力特性模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2017, 36(10): 2535-2543. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201710022.htm LIU Gan-bin, XIE Qi-feng, FAN Gao-fei, et al. Model test on bearing capacity characteristics of heat exchanger piles in saturated clays[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2017, 36(10): 2535-2543. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201710022.htm
[16] Pasten CESAR, Carlos SANTAMARINA J. Thermally induced long-term displacement of thermoactive piles[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2014, 140(5): 6014003.
[17] SURYATRIYASTUTI M E, MROUEH H, BURLON S. A load transfer approach for studying the cyclic behavior of thermo-active piles[J]. Computers and Geotechnics, 2014, 55(1): 378-391.
[18] 费康, 戴迪, 洪伟. 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80, 90. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201901004.htm FEI Kang, DAI Di, HONG Wei. A simplified method for working performance analysis of single energy piles[J]. Rock and Soil Mechanics, 2019, 40(1): 70-80, 90. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201901004.htm
[19] ROTTA LORIA A F, DONNA A D, LALOUI L. Numerical study on the suitability of centrifuge testing for capturing the thermal-induced mechanical behavior of energy piles[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2015, 141(10): 4015042.
[20] ROTTA LORIA A F, GUNAWAN A, SHI C, et al. Numerical modelling of energy piles in saturated sand subjected to thermo-mechanical loads[J]. Geomechanics for Energy and the Environment, 2015, 1: 1-15.
[21] 郝耀虎, 孔纲强, 彭怀风, 等. 桩端约束对桩身热力学特性影响的模拟分析[J]. 防灾减灾工程学报, 2017, 37(4): 532-539. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXK201704005.htm HAO Yao-hu, KONG Gang-qiang, PENG Huai-feng, et al. Analysis of thermo-mechanical behavior of single pile influenced by pile tip constraint[J]. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering, 2017, 37(4): 532-539. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXK201704005.htm
[22] NG C, ZHANG L M. Three-dimensional analysis of performance of laterally loaded sleeved piles in sloping ground[J]. Journal of Geotechnical & Geoenvironmental Engineering, 2001, 127(6): 499-509.
-
期刊类型引用(5)
1. 陈文昭，胡荣，刘夕奇，卢铎方. 高温作用后玄武岩声发射特性及破裂机制研究. 南华大学学报(自然科学版). 2024(03): 15-23+31 . 
百度学术
2. 胡超，杜世霖，林勇华，叶焰中. 裂隙花岗岩单轴压缩力学特性及声发射特征研究. 水利水电技术(中英文). 2024(S2): 229-235 . 百度学术
3. 刘贵康，李聪，游镇西，胡云起，黄伟，王瑞泽，徐萌. 煤矿井下原位磁控多向保压取心原理与技术. 煤田地质与勘探. 2023(08): 13-20 . 百度学术
4. 王磊，王安铖，陈礼鹏，李少波，刘怀谦. 含瓦斯煤循环冲击动力学特性与裂隙扩展特征. 岩石力学与工程学报. 2023(11): 2628-2642 . 百度学术
5. 曹伟伟，温欣，张晓彬，洪学娣. 振动频率对含瓦斯煤渗透特性的影响及模型验证. 矿业安全与环保. 2022(03): 39-44 . 百度学术
其他类型引用(4)
计量
- 文章访问数: 207
- HTML全文浏览量: 21
- PDF下载量: 127
- 被引次数: 9
