• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊

改性土-膨润土阻隔屏障化学渗透膜效应研究

傅贤雷, 张润, 万勇, 杜延军, 杨玉玲, 毕钰璋

傅贤雷, 张润, 万勇, 杜延军, 杨玉玲, 毕钰璋. 改性土-膨润土阻隔屏障化学渗透膜效应研究[J]. 岩土工程学报, 2020, 42(S1): 172-176. DOI: 10.11779/CJGE2020S1034
引用本文: 傅贤雷, 张润, 万勇, 杜延军, 杨玉玲, 毕钰璋. 改性土-膨润土阻隔屏障化学渗透膜效应研究[J]. 岩土工程学报, 2020, 42(S1): 172-176. DOI: 10.11779/CJGE2020S1034
FU Xian-lei, ZHANG Run, WAN Yong, DU Yan-jun, YANG Yu-ling, BI Yu-zhang. Chemico-osmotic membrane behaviors of amended soil-bentonite vertical barrier[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2020, 42(S1): 172-176. DOI: 10.11779/CJGE2020S1034
Citation: FU Xian-lei, ZHANG Run, WAN Yong, DU Yan-jun, YANG Yu-ling, BI Yu-zhang. Chemico-osmotic membrane behaviors of amended soil-bentonite vertical barrier[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2020, 42(S1): 172-176. DOI: 10.11779/CJGE2020S1034

改性土-膨润土阻隔屏障化学渗透膜效应研究  English Version

基金项目: 

国家重点研发计划项目 2018YFC1803100

国家重点研发计划项目 2018YFC1802300

国家自然科学基金项目 41877248

国家自然科学基金项目 41907248

国家自然科学基金项目 51979267

江苏省重点研发计划项目 BE2017715

详细信息
    作者简介:

    傅贤雷(1993— ),男,博士研究生,主要从事环境岩土及非饱和土力学相关的研究工作。E-mail:fuxianlei@seu.edu.cn

    通讯作者:

    杜延军, duyanjun@seu.edu.cn

  • 中图分类号: TU43

Chemico-osmotic membrane behaviors of amended soil-bentonite vertical barrier

  • 摘要: 研究了锌污染地下水作用下,六偏磷酸钠(SHMP)改性膨润土/砂阻隔屏障回填料的化学渗透膜效应行为和扩散特性。通过单个试样多阶段的化学渗透试验,以去离子水和不同浓度的硝酸锌溶液作为试验溶液,对SHMP改性膨润土/砂回填料的化学渗透膜效率系数、有效扩散系数及阻滞因子进行了测定。结果表明,回填料的化学渗透膜效率系数随初始硝酸锌溶液浓度的增大而减小,随后下降趋势逐渐趋于稳定。改性膨润土/砂回填料对重金属锌的化学渗透膜效率系数约为未改性材料的2~3倍。随着初始硝酸锌溶液浓度的增加,SHMP改性膨润土/砂回填料的有效扩散系数增大,而阻滞因子则随之减小。
    Abstract: A systematic investigation is presented on chemico-osmotic membrane behaviors and diffusive properties of model sand/hexametaphosphate (SHMP)-amended bentonite cutoff-wall backfill (SHMP-SB) for the containment of zinc-impacted groundwater. A multi-stage chemico-osmotic test is conducted to determine the chemico-osmotic efficiency coefficients, effective diffusion coefficients and retardation factors of the backfill using the zinc nitrate (Zn(NO3)2) solution with varied concentrations. The results indicate that the measured chemico-osmotic efficiency coefficients of SHMP-SB gradually decrease and then tend to stabilize with the increasing Zn(NO3)2 concentration. A comparison with the previous studies shows that the measured chemico-osmotic efficiency coefficient of SHMP-SB is about 2-3 times that of the parent soil-bentonite backfill in the Zn(NO3)2 solutions. The effective diffusion coefficient increases with the increasing source concentration of Zn(NO3)2 solution, whereas the retardation factor of zinc decreases with the increasing Zn(NO3)2 concentration.
  • 随着中国经济的稳步发展和综合国力的不断提高,公路隧道的建设也日新月异。新奥法是目前山岭隧道建设的主要施工技术体系,在新奥法的设计理念中,对现场的监控量测是不可或缺的工作之一[1]。尤其在目前信息化、智能化的趋势下[2],隧道施工的动态设计和实时响应依赖于对隧道断面收敛变形的把握。目前在钻爆法施工隧道中,主要使用全站仪对断面变形进行检测,但是采用这种方法获得的数据量较小,只能通过利用非线性函数对数据进行回归拟合分析的方法对隧道断面收敛变形值进行预测,然而由于数据量小,单次检测误差对拟合函数的影响较大,简单的函数曲线很难精确地反映出隧道断面的收敛变形情况。

    而随着无线通信技术和智能传感器的高速发展,精确把握隧道断面的收敛变形情况成为了可能。Straser等[3]针对土木工程中结构的变形监测问题提出了无线传感网络(WSN)的概念。在此之后,WSN系统也被应用到了隧道变形的监控量测中[4-6]。WSN是一种分布式传感网络,它通过无线通信技术将各种传感器节点联系起来。相较于使用全站仪每天或多天的检测频率,WSN系统可以对隧道重点部位进行每小时甚至更密集的长时间连续监测,这样可以得到较大的监测数据量,并且呈现时间序列的特点。近年来,国内外众多学者针对时间序列提出了很多处理方法。赵洪波[7]基于支持向量机算法对围岩变形监测数据的非线性时间序列进行滚动预测。齐甦等[8]建立了灰色-马尔可夫链模型对围岩的变形进行预测。Yao等[9]建立了递归神经网络的预测方法,并采用插值的方法弥补了训练集不足的问题,提高了预测模型的精度。Xu等[10]利用长短时记忆网络预测了边坡位移的周期项时间序列。Yang等[11]提出了一种基于长短时记忆网络的动态模型来预测三峡库区的边坡位移。但是,对山岭隧道的实时无线安全感知和预测的研究尚少。

    本文在营盘山隧道布设了一套WSN监测设备,并构建了基于Web的隧道施工安全风险动态管控系统平台。通过WSN设备获得监控量测数据的时间序列,用以此训练构造的长短时记忆(long short-term memory,LSTM)网络,预测出监测位置的稳定变形值。

    营盘山隧道属于国家高速公路网G4216上海至成都高速公路工程华丽高速第9合同段,位于云南省丽江市华坪县,为双向四车道高速公路,全长11.31 km,属特长公路隧道。隧道最大埋深约877 m,穿越地层条件复杂,工程风险较高。

    本文所监测的隧道段围岩属IV级围岩,埋深约450 m。营盘山隧道整体采用初期支护和二次衬砌相结合的复合式衬砌,监测隧道段的监测时间为初期支护施作后至二次衬砌施作前的一段时间。

    无线传感网络(WSN)是一种分布式传感网络,它通过无线通信技术将各种传感器节点联系起来。WSN系统包括数据采集节点、中继节点、网关和云端服务器等。传感器节点使用MEMS(micro electro mechanical system)传感器,具有体积小、成本低、功耗低和易于实现智能化等优点。数据采集节点采集该节点处所监测的数据,基于ZigBee通讯协议通过中继节点传递给网关,再通过4G网络从网关传递到云端服务器。在监测过程中,用户可以使用个人电脑或移动终端等在云端对各传感节点的数据进行分析处理。

    本文中布设的无线激光传感器属于数据采集节点(图1),内置超低功耗的CPU、RTC芯片以及铁电存储器,采用锂电池供电,搭配高效DC/DC降压转换器,并用100 mm×100 mm×60 mm大小的金属铸铝外壳封装,具有P6防水能力。网关布设需要在4G信号良好的位置,一般布设在隧道洞口。当数据采集节点与网关之间距离超过500 m时,需要布设中继节点,以便将监测数据由数据采集节点传输至网关。

    图  1  无线激光传感器
    Figure  1.  Wireless laser sensors

    无线传感网络还可以调节其传感器节点的监控频率(本文工程项目所采用的频率默认设定为每小时1次)以适应不同的工程需求。凭借其小型化、无线化、实时性、灵活性等优势,无线传感器网络将越来越多地应用于隧道结构的监控量测中。

    营盘山隧道采用上下台阶法钻爆开挖,监测方案包含隧道左线的3个断面(图2),其中,ZK23+080断面下台阶已开挖,ZK23+110和ZK23+140两个断面尚未进行下台阶开挖。本文选取较典型的ZK23+080里程断面的实际监测数据为研究对象,共布设3个无线激光传感器(图3),分别监测上台阶水平收敛值、下台阶水平收敛值和拱顶沉降值。为保护传感器设备不被钻爆施工破坏,在初衬面施工前预留了450 mm×300 mm×300 mm大小的洞位,用于布设无线激光传感器。另外,施工粉尘沉积会对监测精度造成一定的影响,本项目通过人工擦拭的方式除尘。

    图  2  无线激光传感器布设位置
    Figure  2.  Installation scheme of wireless laser sensors
    图  3  ZK23+080断面布设位置
    Figure  3.  Installation scheme of section ZK23+080

    在监测断面洞周上,布设了一条LED风险警示灯带(图4),基于隧道的收敛变形对现场工人进行预警、报警,在隧道施工处于安全、预警和报警状态时,灯带分别显示绿色、黄色和红色。根据《公路隧道设计规范》(JTG D70—2004),各监测位置收敛变形的预警和报警值分别取0.8%和2.0%的洞周相对收敛值。

    图  4  LED风险警示灯带
    Figure  4.  LED light strip as risk level sign

    本文构建了基于Web的隧道施工安全风险动态管控系统平台,平台上直观地展现了工程概况、地理位置、工程进度及传感器的工作情况等,管理人员还可以填写项目的相关资料并对隧道段进行风险评估。

    图  5  基于Web的管理平台
    Figure  5.  Web-based management platform

    由于初期支护的混凝土表面不平整等原因,在平台上获得的实际施工中的监测数据不可避免地会产生一定的误差,所以首先采用高斯滤波器对监测数据进行降噪处理(图6)。高斯滤波器是一种线性平滑滤波器,可以有效消除噪声的影响。对于缺损的数据点,采用线性插值的方法进行补全[9]

    图  6  WSN监测数据预处理
    Figure  6.  Preprocessing of WSN monitoring data

    无线激光传感器的监测精度为1 mm,去噪后的数据的误差都在可接受范围内。经过高斯滤波器去噪处理,数据更加合理可信。

    长短时记忆(long short-term memory,LSTM)网络是循环神经网络(recurrent neural network,RNN)的一个变种,它可以解决标准RNN神经网络对早期信息学习不足的问题[12],其核心是通过3个门来控制单元信息:遗忘门、输入门和输出门。遗忘门决定丢弃旧单元中的哪些信息,输入门决定在新单元中存储哪些信息,输出门决定输出哪些单元信息。LSTM网络通过这种方式可以记住有用的信息,也可以忘记无用的信息,在时间序列的预测方面更具优势。

    本文构建了1个3层LSTM网络来对隧道监测位置变形的时间序列进行预测,其中输入层、隐藏层、输出层神经元个数分别为1,4,1。在LSTM网络中对预处理后的数据进行训练,训练集与测试集的比例为2∶1,预测至收敛变形值接近稳定为止(图7),得到各预测曲线的误差(表1)。由于训练样本的波动,得到的预测曲线仍具有一定的波动,故采用高斯滤波器进行去噪,可以得到隧道变形趋于稳定的收敛变形值。

    图  7  LSTM时间序列预测
    Figure  7.  Prediction of time series using LSTM
    表  1  LSTM网络的均方根误差(RMSE)
    Table  1.  RMSE of LSTM networks
    监测项目训练集误差测试集误差
    上台阶水平收敛0.13100.1277
    下台阶水平收敛0.35700.4165
    拱顶沉降0.30120.2256
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由此可以得到各监测位置稳定阶段的收敛变形值,上台阶水平收敛值为15.89 mm,下台阶水平收敛值为12.39 mm,拱顶沉降值为22.72 mm。

    模仿全站仪检测的模式,对每个时间序列等间距取6个数据点作为基础数据点,对于上台阶水平收敛和拱顶沉降,取11月6日下台阶开挖之后的数据。每个监测位置用3种常用非线性函数曲线对基础数据点进行拟合(图8),拟合结果用均方根误差评价(表2)。

    图  8  变形拟合曲线
    Figure  8.  Fitting curves of deformation
    表  2  拟合曲线的均方根误差(RMSE)
    Table  2.  RMSE of fitting curves
    监测位置拟合曲线RMSE
    上台阶水平收敛LSTM0.1310
    y=15.47-11.11/x0.4200
    y=x/(0.0118+0.0260x)-21.890.3347
    y=-13.81x^(-0.634)+18.390.3105
    下台阶水平收敛LSTM0.3570
    y=14.99-14.39/x0.7181
    y=x/(0.00187+0.0102x)-82.180.8091
    y=3120x^(0.00227)-31181.3605
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在上、下台阶水平收敛的预测结果中可以看出,LSTM网络对时间序列曲线的趋势预测更加准确,在基础数据点较少的情况下,相对于非线性曲线拟合的方法可以更加准确地反应隧道监测位置的变形细节。由于本文拱顶沉降的监测数据量过少,选取的基础数据点尚不能反映变形之规律,因而不具有参考意义。

    本文在营盘山隧道布设WSN系统的基础上,基于监测数据的时间序列,采用LSTM网络对监测位置的收敛变形进行预测。主要结论如下:

    (1)将WSN系统布设在营盘山隧道中,有效地监测了ZK23+080里程断面各位置的收敛变形,证明WSN系统对山岭隧道施工期的形变监测具有一定的工程可行性和应用价值。

    (2)构建了基于Web的隧道施工安全风险动态管控系统平台,管理人员可以在平台上获取项目的有关信息并实时查看传感器的工作情况。

    (3)提出了采用LSTM网络预测山岭隧道的收敛变形值,利用机器学习方法结合WSN系统得到的大量数据,可以更加准确地反映隧道断面变形的过程。

  • 图  1   试验仪器示意图

    Figure  1.   Diagram of testing apparatus

    图  2   电导率及累计收集渗出液量与冲刷时间的关系

    Figure  2.   Time-dependency of measured electrical conductivity and cumulative effluent volume at flushing stage

    图  3   顶部和底部收集液pH值与时间的关系

    Figure  3.   Relationship between pH and time

    图  4   顶部和底部收集液电导率与时间的关系

    Figure  4.   Relationship between electrical conductivity and time

    图  5   顶部和底部收集液浓度与时间的关系

    Figure  5.   Relationship between concentration and time

    图  6   化学渗透压差与时间的关系

    Figure  6.   Relationship between chemico-osmotic pressure difference and time

    图  7   化学渗透膜效率系数与初始Zn(NO3)2浓度的关系

    Figure  7.   Relationship between calculated chemico-osmotic efficiency and source Zn(NO3)2 concentration

    图  8   有效扩散系数/阻滞因子与初始Zn(NO3)2浓度的关系

    Figure  8.   Relationship between effective diffusion coefficient/retardation factor and source Zn(NO3)2 concentration

    表  1   试验溶液

    Table  1   Summary of liquids used in study

    溶液浓度c0/(mM)电导率/(μS·cm-1)pH值
    去离子水030.76.91
    硝酸锌溶液0.583.36.54
    1147.66.46
    5490.06.18
    10919.05.97
    202410.05.78
    505470.05.59
    下载: 导出CSV
  • [1]

    SHARMA H D, REDDY K R. Geoenvironmental engineering: site remediation, waste containment and emerging waste management technologies[M]. New York: John Wiley & Sons, 2004.

    [2] 杨玉玲, 杜延军, 范日东, 等. 膨润土系阻隔屏障材料渗透特性研究综述[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(增刊2): 210-216.

    YANG Yu-ling, DU Yan-jun, FAN Ri-dong, et al. Advances in permeability for bentonite-based hydraulic containment barriers[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2015, 37(S2): 210-216. (in Chinese)

    [3]

    YANG Y L, REDDY K R, DU Y J, et al. Short-term hydraulic conductivity and consolidation properties of soil-bentonite backfills exposed to ccr-impacted groundwater[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2018,144: 04018025. doi: 10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0001877

    [4]

    SHACKELFORD C D. The ISSMGE Kerry Rowe Lecture: The role of diffusion in environmental geotechnics[J]. Canadian Geotechnical Journal, 2014, 51(11): 1219-1242. doi: 10.1139/cgj-2013-0277

    [5]

    SHACKELFORD C D, LEE J M. The destructive role of diffusion on clay membrane behavior[J]. Clays and Clay Minerals, 2003, 51(2): 186-196. doi: 10.1346/CCMN.2003.0510209

    [6]

    HENNING J T, EVANS J C, SHACKELFORD C D. Membrane behavior of two backfills from field-constructed soil-bentonite cutoff walls[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2006, 132(10): 1243-1249. doi: 10.1061/(ASCE)1090-0241(2006)132:10(1243)

    [7] 刘睿, 杜延军, 梅丹兵, 等. 土-膨润土系竖向阻隔工程屏障阻滞重金属污染物运移特性试验研究[J]. 防灾减灾工程学报, 2018(5): 815-821. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXK201805008.htm

    LIU Rui, DU Yan-jun, MEI Dan-bing, et al. Laboratory study of soil-bentonite vertical barrier on heavy metal migration retardation[J]. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering, 2018(5): 815-821. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXK201805008.htm

    [8]

    YEO S S, SHACKELFORD C D, EVANS J C. Membrane behavior of model soil-bentonite backfills[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2005, 131(4): 418-429. doi: 10.1061/(ASCE)1090-0241(2005)131:4(418)

    [9]

    ASTM D1125-14. Standard Test Method for Electrical Conductivity and Resistivity of Water[S]. 2014.

    [10]

    ASTM E70-07. Method for pH of Aqueous Solutions with the Glass Electrode[S]. 2015.

    [11]

    MALUSIS M A, SHACKELFORD C D. Chemico-osmotic efficiency of a geosynthetic clay liner[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2002, 128(2): 97-106. doi: 10.1061/(ASCE)1090-0241(2002)128:2(97)

    [12]

    GROENEVELT P H, ELRICK D E. Coupling phenomena in saturated homo-ionic montmorillonite: II theoretical[J]. Soil Science Society of America Journal, 1976, 40(6): 820-823. doi: 10.2136/sssaj1976.03615995004000060011x

    [13]

    BARBOUR S L, FREDLUND D G. Mechanisms of osmotic flow and volume change in clay soils[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1989, 26(4): 551-562. doi: 10.1139/t89-068

    [14]

    SHACKELFORD C D. Membrane behavior in engineered bentonite-based containment barriers: State of the art[J]. Coupled Phenomena in Environmental Geotechnics, 2013: 45-60.

    [15] 沈胜强. 聚合物改良膨润土系阻隔屏障防渗控污性能研究[D]. 南京: 东南大学, 2019.

    SHEN Sheng-qiang. Containment Performances of Sand-Polymer Amended Bentonite Vertical Barriers Exposed to Heavy Metal Contaminants[D]. Nanjing: Southeast University, 2019. (in Chinese)

    [16] 梅丹兵. 土-膨润土系竖向阻隔工程屏障阻滞污染物运移的模型试验研究[D]. 南京: 东南大学, 2017.

    MEI Dan-bing. Model Test Study of Limiting Migration of Heavy Meal of Soil-Bentonite Vertical Cutoff Wall[D]. Nanjing: Southeast University, 2017. (in Chinese)

    [17]

    TANG Q. Factors Affecting Waste Leachate Generation and Barrier Performance of Landfill Liners[D]. Kyoto: Kyoto University, 2013.

  • 期刊类型引用(2)

    1. 肖汉清,赵斌,熊力,陈令,秦朗,刘杰. 往复荷载作用下滨海滩涂软基长期性能劣化机制试验研究. 河南科学. 2024(09): 1325-1333 . 百度学术
    2. 王斌,韩幽铭,周欣,陈成,张先伟,桂蕾. 太湖湖相黏土层剪切模量衰减特性的原位测试研究. 岩土力学. 2021(07): 2031-2040 . 百度学术

    其他类型引用(6)

图(8)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  209
  • HTML全文浏览量:  31
  • PDF下载量:  93
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 收稿日期:  2020-06-04
  • 网络出版日期:  2022-12-07
  • 刊出日期:  2020-10-31

目录

/

返回文章
返回