盾构隧道在可液化场地中的地震响应分析

朱彤; 王睿; 张建民

doi:10.11779/CJGE2019S1015

盾构隧道在可液化场地中的地震响应分析 English Version

朱彤^{1, 2},
王睿^{1, 2},
张建民^1,2, ,

1. 清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室,北京 100084;
2. 清华大学土木水利学院岩土工程研究所,北京 100084

基金项目: 国家自然科学基金青年基金项目（51708332）; 国家自然科学基金面上项目（51678346）

详细信息

作者简介:
朱彤(1994—),男,博士研究生,主要从事地下结构抗震的相关研究工作。E-mail：zhut1994@163.com。

通讯作者:
张建民，E-mail：zhangjm@tsinghua.edu.cn

计量
- 文章访问数: 227
- HTML全文浏览量: 10
- PDF下载量: 189
出版历程
- 收稿日期: 2019-04-28
- 发布日期: 2019-07-14

Seismic response analysis of shield tunnels in liquefiable soils

ZHU Tong^{1, 2},
WANG Rui^{1, 2},
ZHANG Jian-min^1,2, ,

1. Skate Key Laboratory of Hydroscience & Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China;
2. Institute of Geotechnical Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China

摘要

摘要: 盾构隧道的装配式管片是其显著的结构特点,目前的抗震研究主要采用简化方法,少有能有效反映管片和接头细部特征的动力反应分析方法,对其在可液化场地中的地震响应规律也需要进一步研究。本文建立了一种精细化装配式管片结构计算模型,并基于砂土液化大变形统一本构模型,采用弹塑性有限元动力时程分析,分析了盾构隧道在可液化场地中的地震响应特征及规律。结果表明接头处响应是盾构隧道抗震的重要考虑因素。装配式管片结构相比于整体式结构柔度更大,受力较小,变形较大。在可液化场地中盾构隧道由于水平向作用力显著增加,在水平向被挤压,受力分布和抗震不利位置相比非液化场地有明显区别。
- 盾构隧道 /
- 有限元法 /
- 可液化场地
Abstract: The prefabricated lining segments of shield tunnels are their most significant structural feature. The current researches on the seismic response of shield tunnels mainly adopt simplified methods, lack of dynamic response analysis, which can reflect the characteristics of tunnel segments and joints effectively. Further researches are needed to understand the seismic response of shield tunnels in liquefiable soils. A computational model for prefabricated tunnel linings is proposed in FEM program. A unified constitutive model for large post-liquefaction deformation of sand is used for liquefiable ground. The analysis results show that the joint is a key aspect of the seismic design of shield tunneling. The fabricated tunnel segment structure is more flexible than the monolithic structure under seismic loading. The tunnel is horizontally compressed in liquefiable soil, and the seismic response is distantly different from that in the non-liquefiable soils.
- shield tunnel /
- FEM /
- liquefiable soil

HTML全文

参考文献(8)

[1]	CHEN R R, TAIEBAT M, WANG R, et al.Effects of layered liquefiable deposits on the seismic response of an underground structure[J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2018, 113: 124-135.
[2]	施仲衡. 地下铁道设计与施工[M]. 西安: 陕西科学技术出版社, 1997. (SHI Zhong-heng.Design and construction of metro[M]. Xi'an: Shaanxi Scientific and Technical Publishers, 1997. (in Chinese))
[3]	THOMAS R.Earthquake design criteria for subways[J]. Journal of the Structural Division, 1969, 9(6): 1213-1231.
[4]	ZHANG J M.Cyclic critical stress state theory of sand with its application to geotechnical problems[R]. Tokyo: Research Report of Tokyo Institute of Technology, 1997.
[5]	ZHANG J M, WANG G.Large post-liquefaction deformation of sand, part I: physical echanism, constitutive description and numerical algorithm[J]. Acta Geotechnica, 2012, 7(2): 69-113.
[6]	何川, 张建刚, 苏宗贤. 大断面水下盾构隧道结构力学特性[M]. 北京: 科学出版社, 2010. (HE Chuan, ZHANG Jian-gang, SU Zong-xian.Structural mechanical characteristics of underwater shield tunnel with large cross section[M]. Beijing: Science Press, 2010.
[7]	王睿, 张建民, 王刚. 砂土液化大变形本构模型的三维化及其数值实现[J]. 地震工程学报, 2013, 35(1): 91-97. (WANG Rui, ZHANG Jian-min, WANG Gang.Multiaxial formulation and numerical implementation of a constitutive model for the evaluation of large liquefaction-induced deformation[J]. China Earthquake Engineering Journal, 2013, 35(1): 91-97. (in Chinese))
[8]	WANG R, ZHANG J M, WANG G.A unified plasticity model for large post-liquefaction shear deformation of sand[J]. Computers and Geotechnics, 2014, 59: 54-66.

施引文献(72)

期刊类型引用(33)

1.	刘富成，陈彦丽. 大型深基坑工程可靠性及施工变形特征分析. 砖瓦. 2025(02): 152-154+158 . 百度学术
2.	韩苗苗. 不同开挖与支护方式下隧道洞口深基坑仰坡水平位移变形规律研究. 四川水泥. 2024(01): 233-235 . 百度学术
3.	何润洲，罗胜亮，杨忠平，谢惠珍. 深厚淤泥土深大基坑群同步开挖对紧邻建筑的影响. 地下空间与工程学报. 2024(02): 577-586 . 百度学术
4.	王安东，张学钢，宁波. 基于数据分解重构和AM-CRU-MLR模型的基坑变形研究与应用. 粉煤灰综合利用. 2024(05): 65-70 . 百度学术
5.	诸颖，任向东，张健，姚瑶. 软土地区锁扣型钢地下连续墙适用性研究. 工程建设与设计. 2024(23): 36-38 . 百度学术
6.	李小军. 地下隧道深基坑仰坡开挖与支护数值模拟及安全性分析. 安全与环境学报. 2023(03): 812-818 . 百度学术
7.	王棣，田大浪. 含裂隙岩质深基坑桩锚支护结构变形特征研究. 岩土工程技术. 2023(02): 238-246 . 百度学术
8.	高亚鹏，赵文辉，魏锜，杨有海. 某高速铁路明挖隧道黄土深基坑变形规律分析. 兰州工业学院学报. 2023(02): 60-65 . 百度学术
9.	严长江，李旺，张子辰. 某黄土深基坑开挖变形预测分析. 低温建筑技术. 2023(03): 101-104 . 百度学术
10.	梁二雷，王冰辉，郑功博，吴静. 临河倾斜互层下深基坑变形及渗流数值分析. 工业建筑. 2023(03): 188-196 . 百度学术
11.	赵军，胡聪伟，刘飞. 桩锚支护土岩深基坑地表沉降特征分析. 低温建筑技术. 2023(08): 142-145 . 百度学术
12.	曹卫平，席茂阳，赵呈，赵敏. 局部破坏对内撑式排桩支护基坑影响的模型试验. 水资源与水工程学报. 2023(05): 190-197 . 百度学术
13.	王钰轲，付宏松，马露. 行车荷载与基坑开挖对新建及既有基坑坑底和地连墙的影响研究. 三峡大学学报(自然科学版). 2022(02): 77-82 . 百度学术
14.	王贺. 城市双线隧道车站施工工艺优化及稳定性研究. 价值工程. 2022(17): 77-79 . 百度学术
15.	王贺. 城市地铁高架车站BIM建模及可视化研究. 建筑技术开发. 2022(15): 118-120 . 百度学术
16.	程学昌. 高孔隙水压地层基坑降水开挖施工技术研究. 山西建筑. 2021(01): 68-69+74 . 百度学术
17.	罗智勇，宋林波，丁增志，成启航，王海伦. 复杂地铁车站深基坑体系的变形分析. 四川建筑. 2021(01): 99-101 . 百度学术
18.	李又云，杨立新，刘伟，王欢，贺隆贵，李昊阳. 悬挂式止水帷幕深基坑分级降水开挖变形特性. 科学技术与工程. 2021(05): 1995-2001 . 百度学术
19.	孔令华，胡军然，牛文宣，于洋，楚袁庆. 邻近老旧房屋狭长深基坑开挖施工数值模拟及周边环境影响性分析. 建筑结构. 2021(S1): 1945-1951 . 百度学术
20.	苏继超，武俊琦，李媛. 基于青岛上软下硬地层地铁地下连续墙深基坑的变形特征研究. 工程与建设. 2021(03): 506-508 . 百度学术
21.	赵得杰，毕经东，李浩. 基于ARIMA模型的基坑变形预测研究. 粉煤灰综合利用. 2021(05): 40-45 . 百度学术
22.	陈世凯，李坤杰，闫洪江，严涛，王二力，罗成勇，刘大刚. 超大埋深基坑降水开挖结构安全性分析及对地表沉降影响. 路基工程. 2020(02): 53-57 . 百度学术
23.	孙小力，孙铁成，张旭，高晓静，刘灿灿. 地铁基坑开挖数值模拟及变形特征研究. 施工技术. 2020(07): 41-44+53 . 百度学术
24.	谭伟. 基于AutoMos自动化监测系统在地铁工程中的应用与研究. 土木建筑工程信息技术. 2020(02): 28-36 . 百度学术
25.	谭伟. 临近边坡地铁基坑开挖数值模拟研究. 土工基础. 2020(02): 176-180 . 百度学术
26.	丁猛. 密集建筑老城区地铁车站基坑开挖技术. 四川建筑. 2020(02): 67-69 . 百度学术
27.	蒙国往，农忠建，吴波，黄劲松，韦汉. 地铁车站深基坑开挖变形及数值模拟分析. 中国安全生产科学技术. 2020(07): 145-151 . 百度学术
28.	王晓静，李立云，杜修力，王子英. 削桩施作诱发基坑本体力学响应数值分析. 防灾科技学院学报. 2020(03): 10-17 . 百度学术
29.	赵宏宇，高春雷，许利东，童根树，张磊. 采用预应力型钢组合支撑的某软土深基坑监测分析研究. 工程勘察. 2020(11): 7-12 . 百度学术
30.	吕彦朋，朱宏光，张新冈，刘智军. 铁路数据中心建筑基坑支护关键技术及监测分析. 铁道建筑. 2019(05): 112-116 . 百度学术
31.	方焘，舒新亮，王海龙，石钰锋. 半刚性半盖挖体系临界施工荷载研究. 兰州交通大学学报. 2019(02): 1-8 . 百度学术
32.	尹鸿达，罗正东，李检保，黄河，袁朝阳，吴鹏. 富水砂砾石地层基坑开挖超孔压变化规律研究. 市政技术. 2019(05): 246-249 . 百度学术
33.	刘志刚. 软土地区地铁深基坑监测分析及控制措施研究. 公路. 2019(10): 239-244 . 百度学术