• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊

基于等效线性化的土-地下结构整体动力时程分析方法研究

杜修力, 许紫刚, 许成顺, 李洋, 蒋家卫

杜修力, 许紫刚, 许成顺, 李洋, 蒋家卫. 基于等效线性化的土-地下结构整体动力时程分析方法研究[J]. 岩土工程学报, 2018, 40(12): 2155-2163. DOI: 10.11779/CJGE201812001
引用本文: 杜修力, 许紫刚, 许成顺, 李洋, 蒋家卫. 基于等效线性化的土-地下结构整体动力时程分析方法研究[J]. 岩土工程学报, 2018, 40(12): 2155-2163. DOI: 10.11779/CJGE201812001
DU Xiu-li, XU Zi-gang, XU Cheng-shun, LI Yang, JIANG Jia-wei. Time-history analysis method for soil-underground structure system based on equivalent linear method[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2018, 40(12): 2155-2163. DOI: 10.11779/CJGE201812001
Citation: DU Xiu-li, XU Zi-gang, XU Cheng-shun, LI Yang, JIANG Jia-wei. Time-history analysis method for soil-underground structure system based on equivalent linear method[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2018, 40(12): 2155-2163. DOI: 10.11779/CJGE201812001

基于等效线性化的土-地下结构整体动力时程分析方法研究  English Version

基金项目: 国家自然科学基金重大研究计划项目(91215301); 国家自然科学基金创新研究群体项目(51421005); 教育部“创新团队发展计划”(IRT13044); 国家留学基金委资助项目; 北京工业大学博士生创新奖学金
详细信息
    作者简介:

    杜修力(1962- ),男,教授,博士生导师,主要从事地震工程领域的研究工作。E-mail:duxiuli@bjut.edu.cn。

  • 中图分类号: TU435

Time-history analysis method for soil-underground structure system based on equivalent linear method

  • 摘要: 地下结构抗震设计简化分析方法离不开场地地震反应分析,而频域内的等效线性化方法是一维土层地震反应分析的主流方法。在一维土层地震反应分析的等效线性化方法的基础上,提出了一种地下结构抗震设计的等效线性化分析方法,并给出场地材料参数的确定方法。将该方法应用于地铁车站的横断面抗震分析中,并与土体直接采用非线性的Davidenkov模型进行的动力时程分析方法对比,两者计算误差满足工程需要的精度要求。此方法兼具场地等效线性化方法和地下结构动力时程分析方法的双重优势,可以作为一种动力时程分析方法运用于地铁车站等地下结构的抗震设计中。
    Abstract: Site seismic analysis plays an important role in the practical seismic design of underground structures, and the equivalent linear method is a widely-used approach for the seismic response analysis of one-dimensional soil layer. Based on the theory of the equivalent linear method, an equivalent linear method for the seismic design of underground structures is proposed. And the methods to calculate the material properties are also presented. Then the proposed method is applied in the transverse seismic analysis of a subway station. The Davidenkov constitutive model is applied in the time history method as the comparative model. The error between them can meet the requirements of engineering design. The proposed method has advantages of the equivalent linear method and the time-history analysis method for underground structures, which can be used as a time-history analysis method for the seismic design of the underground structures such as subway stations.
  • [1] 许成顺, 许紫刚, 杜修力, 等. 地下结构抗震简化分析方法比较研究[J]. 地震工程与工程振动, 2017, 37(2): 65-80.
    (XU Cheng-shun, XU Zi-gang, DU Xiu-li, et al.Comparative study of simplified methods for seismic analysis of underground structure[J]. Earthquake Engineering and Engineering Dynamics, 2017, 37(2): 65-80. (in Chinese))
    [2] 刘晶波, 王文晖, 赵冬冬, 等. 地下结构抗震分析的整体式反应位移法[J]. 岩石力学与工程学报, 2013, 32(8): 1618-1624.
    (LIU Jing-bo, WANG Wen-hui, ZHAO Dong-dong, et al.Integral response deformation method for seismic analysis of underground structure[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2013, 32(8): 1618-1624. (in Chinese))
    [3] LIU J B, WANG W H, DASGUPTA G.Pushover analysis of underground structures: method and application[J]. Science China Technological Sciences, 2014, 57(2): 423-437.
    [4] 杜修力, 许紫刚, 许成顺, 等. 浅埋地下结构地震反应分析的惯性力-位移法[J]. 岩土工程学报, 2018, 40(4): 583-591.
    (DU Xiu-li, XU Zi-gang, XU Cheng-shun, et al.Inertia force-displacement method for seismic analysis of shallow buried underground structures[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2018, 40(4): 583-591. (in Chinese))
    [5] GB50909—2014 城市轨道交通结构抗震设计规范[S]. 2014. (GB50909—2014 Code for seismic design of urban rail transit structures[S]. 2014. (in Chinese))
    [6] 刘如山, 胡少卿, 石宏彬. 地下结构抗震计算中拟静力法的地震荷载施加方法研究[J]. 岩土工程学报, 2007, 29(2): 237-242.
    (LIU Ru-shan, HU Shao-qing, SHI Hong-bin.Study on seismic loading of pseudo-static approach used in the seismic design of underground structure[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2007, 29(2): 237-242. (in Chinese))
    [7] 袁勇, 禹海涛, 陈之毅. 软土浅埋框架结构抗震计算方法评价[J]. 振动与冲击, 2009, 28(8): 50-56.
    (YUAN Yong, YU Hai-tao, CHEN Zhi-yi.Evaluation of seismic calculation methods for shallow-buried frame structures in soft soil[J]. Journal of Vibration and Shock, 2009, 28(8): 50-56. (in Chinese))
    [8] 陶连金, 王文沛, 张波, 等. 地铁地下结构抗震设计方法差异性规律研究[J]. 土木工程学报, 2012, 45(12): 170-176.
    (TAO Lian-jin, WANG Wen-pei, ZHANG Bo, et al.Difference law study of seismic design methods for subway structures[J]. China Civil Engineering Journal, 2012, 45(12): 170-176. (in Chinese))
    [9] 陈之毅, 谈忠傲, 楼梦麟. 地下结构抗震设计方法整体强制反应位移法[J]. 同济大学学报 (自然科学版), 2016, 44(8): 1145-1152.
    (CHEN Zhi-yi, TAN Zhong-ao, LOU Meng-lin.Integral forced displacement method for seismic design of underground structures[J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2016, 44(8): 1145-1152. (in Chinese))
    [10] CARBONARI S, MORICI M, DEZI F, et al.Soil-structure interaction effects in single bridge piers founded on inclined pile groups[J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2017, 92: 52-67.
    [11] LI M, LU X, LU X, et al.Influence of soil-structure interaction on seismic collapse resistance of super-tall buildings[J]. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 2014, 6(5): 477-485.
    [12] BOLISETTI C, WHITTAKER A S, MASON H B, et al.Equivalent linear and nonlinear site response analysis for design and risk assessment of safety-related nuclear structures[J]. Nuclear Engineering & Design, 2014, 275(8): 107-121.
    [13] KONTOE S, AVGERINOS V, POTTS D M.Numerical validation of analytical solutions and their use for equivalent-linear seismic analysis of circular tunnels[J]. Soil Dynamics & Earthquake Engineering, 2014, 66: 206-219.
    [14] RASHIDDEL A, KOOPIALIPOOR M, HADEI M R, et al.Numerical investigation of closed-form solutions for seismic design of a circular tunnel lining (by Quasi-Static Method)[J]. Civil Engineering Journal, 2018, 4(1): 239-257.
    [15] 董正方, 王君杰, 郭进, 等. 地下结构横向抗震一体化方法研究[J]. 现代隧道技术, 2015, 52(6): 85-91.
    (DONG Zheng-fang, WANG Jun-jie, GUO Jin, et al.On the integrated transverse aseismic method for underground structures[J]. Modern Tunnelling Technology, 2015, 52(6): 85-91. (in Chinese))
    [16] HARDIN B O, DMEVICH V P.Shear modulus and damping in soils[J]. Journal of the Soil Mechanics & Foundations Division, 1972, 98: 667-692.
    [17] MARTIN P P, SEED H B.One-dimensional dynamic ground response analyses[J]. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 1982, 108(7): 935-952.
    [18] 赵丁凤, 阮滨, 陈国兴, 等. 基于Davidenkov骨架曲线模型的修正不规则加卸载准则与等效剪应变算法及其验证[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(5): 888-895.
    (ZHAO Ding-feng, RUAN Bin, CHEN Guo-xing, et al.Validation of modified irregular loading-unloading rules based on Davidenkov skeleton curve and its equivalent shear strain algorithm implemented in ABAQUS[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2017, 39(5): 888-895. (in Chinese))
    [19] 陈国兴, 谢君斐, 张克绪. 土的动模量和阻尼比的经验估计[J]. 地震工程与工程振动, 1995, 15(1): 73-84.
    (CHEN Guo-xing, XIE Jun-fei, ZHANG Ke-xu.The empirical evaluation of soil module and damping ration for dynamic analysis[J]. Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 1995, 15(1): 73-84. (in Chinese))
    [20] 赵密. 近场波动有限元模拟的应力型时域人工边界条件及其应用[D]. 北京: 北京工业大学, 2009.
    (ZHAO Mi.Stress-type time-domain artificial boundary condition for finite-element simulation of near-field wave motion and its engineering application[D]. Beijing: Beijing University of Technology, 2009. (in Chinese))
    [21] 杜修力, 李洋, 赵密, 等. 下卧刚性基岩条件下场地土-结构体系地震反应分析方法研究[J]. 工程力学, 2017, 34(5): 52-59.
    (DU Xiu-li, LI Yang, ZHAO Mi, et al.Seismic response analysis method for soil-structure interaction system of underlying rigid rock base soil condition[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(5): 52-59. (in Chinese))
    [22] 庄海洋. 土-地下结构非线性动力相互作用及其大型振动台试验研究[D]. 南京: 南京工业大学, 2006.
    (ZHUANG Hai-yang.Study on nonlinear dynamic soil-underground structure interaction and its large-size shaking table test[D]. Nanjing: Nanjing University of Technology, 2006. (in Chinese))
  • 期刊类型引用(49)

    1. 马昭,张明礼,段旭晗,赵博. 大断面浅埋隧道地表沉降Peck修正公式及其应用. 长江科学院院报. 2024(03): 118-125 . 百度学术
    2. 杨明,杨志浩,王亚. 急曲线电力盾构隧道侧穿桥桩扰动特性研究. 建筑科学与工程学报. 2024(02): 124-133 . 百度学术
    3. 刘彦良. 水下大直径盾构下穿施工对防汛大堤影响研究. 建筑机械. 2024(07): 142-146 . 百度学术
    4. 王小龙,朱晶晶,叶明鸽,胡卓,伍浩良,覃小纲. 软土地层下穿开挖引发上覆电缆隧道挠曲变形分析. 应用基础与工程科学学报. 2024(04): 944-956 . 百度学术
    5. 李济良,罗栋林,胡迪川. 高速铁路隧道下穿尾矿库开挖安全稳定研究. 交通科技. 2024(04): 103-109 . 百度学术
    6. 邓超. 基于昆山软土地层隧道工程的Peck公式优化. 低温建筑技术. 2024(07): 148-151+156 . 百度学术
    7. 孙常新,胡江凡,裴书锋,张玉洁,臧东升,黄文辉. 地震作用对砂土中土拱效应影响的模型试验研究. 应用基础与工程科学学报. 2024(05): 1394-1406 . 百度学术
    8. 李文乾,黄高亮,朱潇昂,刘明洪,陈俞超,胡安峰. 基于HSS模型双线隧道上跨施工对既有地铁影响. 岩土工程技术. 2024(05): 560-565 . 百度学术
    9. 李兴虎,何聪,陈忠章. 小直径盾构隧道工程概述. 市政技术. 2024(10): 85-92 . 百度学术
    10. 刘德军,乔可可,商奇,左建平,段抗,董海洋,张成瑞. 复合地层大直径盾构隧道侧穿既有桩基扰动影响研究. 中国矿业大学学报. 2024(06): 1144-1156 . 百度学术
    11. 冯上泽,丁祖德,郭永发,丁文云,刘正初,王畅羽. 下穿机场隧道悬臂掘进机开挖引起的地表沉降规律研究. 隧道建设(中英文). 2024(S2): 319-328 . 百度学术
    12. 王旭伟. Peck修正公式在郑许市域铁路地表沉降预测中的应用. 山西建筑. 2023(01): 163-167 . 百度学术
    13. 朱明. 盾构穿越不同地层的地表沉降规律及预测研究. 江苏建筑. 2023(02): 63-66+105 . 百度学术
    14. 黄戡,孙逸玮,陈湘生,邓喜,刘汝宁,吴奇江. 基于FDM-DEM耦合的盾构开挖面前方土体三维位移特性研究. 中国公路学报. 2023(06): 190-206 . 百度学术
    15. 姜越,高祥志,李彦霖,戎思达. 超大直径盾构隧道下穿交通枢纽地下结构变形特征与机理. 工业建筑. 2023(S1): 575-578 . 百度学术
    16. 夏琴,商兆涛,匡星晨,张红彬,王佐才. 芜湖过江隧道掘进对长江大堤沉降影响研究. 工程与建设. 2023(05): 1402-1407 . 百度学术
    17. 赵志国. 盾构隧道下穿高速铁路有砟轨道路基不均匀沉降分析. 城市轨道交通研究. 2023(S2): 75-78+99 . 百度学术
    18. 刘新峰,曹玉锋,尹泽政. 正常固结土层盾构隧道开挖对既有桥梁桩基的影响. 广东公路交通. 2023(06): 53-59 . 百度学术
    19. 应宏伟,姚言,王奎华,张昌桔. 双线平行顶管上跨地铁盾构隧道施工环境影响实测分析. 上海交通大学学报. 2023(12): 1639-1647 . 百度学术
    20. 李江. 软土地区钢顶管施工引起的地表变形规律. 西安科技大学学报. 2023(06): 1149-1157 . 百度学术
    21. 魏立新,杨春山,刘力英,傅栋梁. 海珠湾过江隧道总体设计方案研究. 隧道建设(中英文). 2023(S2): 359-368 . 百度学术
    22. 江帅,朱勇,栗青,周辉,涂洪亮,杨凡杰. 隧道开挖地表沉降动态预测及影响因素分析. 岩土力学. 2022(01): 195-204 . 百度学术
    23. 丁智,冯丛烈,仇硕,陆钊,范俊聪. 双线不同盾构机掘进地表变形及施工参数影响分析. 现代隧道技术. 2022(01): 183-194 . 百度学术
    24. 孙逸玮,黄戡,李宇健. 既有桥桩对盾构引起地表沉降槽的变形影响. 交通科学与工程. 2022(01): 79-87 . 百度学术
    25. 刘磊. 复合地层大直径泥水盾构施工对邻近管道的影响分析. 四川建筑. 2022(02): 164-167 . 百度学术
    26. 罗兴财,周小文,张盛红. 盾构施工地层损失控制方法及实例. 土木工程与管理学报. 2022(02): 12-18 . 百度学术
    27. 李晗,陈有亮,王良杰,吴东鹏,周飞帆. 盾构开挖冻结法加固隧道的地表沉降对比分析. 工程勘察. 2022(06): 13-19 . 百度学术
    28. 赵旭伟. 软土地层盾构下穿铁路枢纽沉降规律及施工控制. 隧道与地下工程灾害防治. 2022(02): 59-65 . 百度学术
    29. 刘琤玉,王炳龙,宋福贵,徐俊,韩学芳. 盾构施工对铁路大角度斜交框架桥的影响分析. 地下空间与工程学报. 2022(S1): 318-325 . 百度学术
    30. 尹光明,傅鹤林,侯伟治,严石生. Peck公式参数的几种取值方法研究. 铁道科学与工程学报. 2022(07): 2015-2022 . 百度学术
    31. 何占坤. 盾构隧道下穿既有车站桩筏基础影响分析及施工控制——以杭州地铁5号线盾构隧道下穿杭州南站站房工程为例. 隧道建设(中英文). 2022(S1): 222-231 . 百度学术
    32. 郭根发. 上海某地铁隧道衬砌内力及沉降变形分析. 吉林水利. 2022(08): 29-33+54 . 百度学术
    33. 王锦华. 盾构隧道下穿对机场跑道影响的随机有限元数值模拟分析. 施工技术(中英文). 2022(21): 23-29 . 百度学术
    34. 赵小虹. 盾构隧道施工引起地层损失率的变化规律. 山西建筑. 2022(24): 168-172 . 百度学术
    35. 王立玲. 软土地层盾构法下穿多层浅基民宅施工变形控制. 安徽建筑. 2021(04): 102-103 . 百度学术
    36. 朱林. 近距平行双线盾构隧道地表沉降曲线分析. 水利与建筑工程学报. 2021(03): 208-213 . 百度学术
    37. 吴锋波,郑卫强,齐剑峰,王晓明. 地铁双线盾构区间地表横向沉降槽参数分析. 地下空间与工程学报. 2021(05): 1653-1663 . 百度学术
    38. 谢雄耀,杨昌植,王强,曾里,侯剑锋,周彪. 南京和燕路过江通道盾构穿越长江大堤的沉降分析及控制研究. 岩石力学与工程学报. 2021(S2): 3313-3322 . 百度学术
    39. 黄式浩,狄宏规,王友文,姚琦钰. 管片厚度对大直径盾构隧道受力及变形的影响. 华东交通大学学报. 2020(01): 15-22 . 百度学术
    40. 李涛,崔远,刘波,刘学成. 岩-土复合地层隧道施工引起建筑物沉降计算. 华中科技大学学报(自然科学版). 2020(03): 86-91 . 百度学术
    41. 王先明,鲁茜茜,蹇蕴奇,阮雷,王士民. 盾构隧道下穿既有铁路路基及框架箱涵地表沉降分析. 路基工程. 2020(02): 119-124 . 百度学术
    42. 吴锋波,金淮,杨歧焱,郑卫强. 北京地铁隧道地表横向沉降槽参数分析. 隧道建设(中英文). 2020(05): 660-671 . 百度学术
    43. 赵雄. 盾构区间地层损失率等参数的研究. 工程勘察. 2020(11): 13-16 . 百度学术
    44. 张国权. 地铁隧道盾构施工引发的地层位移影响研究. 山东煤炭科技. 2020(11): 178-179+182+186 . 百度学术
    45. 包蓁. 特殊工况超大直径盾构施工地表变形分析研究——以上海市北横通道Ⅱ标盾构隧道施工为例. 现代隧道技术. 2020(S1): 394-403 . 百度学术
    46. 甘晓露,俞建霖,龚晓南,朱旻,程康. 新建双线隧道下穿对既有盾构隧道影响研究. 岩石力学与工程学报. 2020(S2): 3586-3594 . 百度学术
    47. 易顺,陈健,柯文汇,陈斌,刘府生,黄珏皓. 考虑小应变特性的软土盾构隧道地层变形分析. 岩土工程学报. 2020(S2): 172-178 . 本站查看
    48. 胡振联,刘艺,姜梦林,夏辉. 西安地铁某区间盾构施工产生左、右线地面沉降显著差异原因浅析. 地下水. 2019(06): 81-84 . 百度学术
    49. 张鹏远. 土压平衡盾构机下穿软弱浅覆土河床施工关键技术. 市政技术. 2019(06): 103-106 . 百度学术

    其他类型引用(34)

计量
  • 文章访问数:  555
  • HTML全文浏览量:  46
  • PDF下载量:  399
  • 被引次数: 83
出版历程
  • 收稿日期:  2017-11-11
  • 发布日期:  2018-12-24

目录

    /

    返回文章
    返回